鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
! y7 g5 C: c) X7 ^+ S0 s* e
6 L: e; J6 S# f& Y* _故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)3 g# C# F! P" n1 U7 x) X7 M% W
& A- D3 T9 k8 z3 p. x. u2 I; d. a" o
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.. W- W7 U; i6 f0 ]6 ~$ k% b7 Y
! R! Z4 b/ Y# G/ r# [这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
% B7 W y! i2 [; E
) ~; o. r% P" J/ p$ S: L所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.1 r, \- W1 L3 F0 g# C& ~" F. j
$ P: U* H6 m9 ?; l- K: \
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.% X- w- h* A( e2 y! f& C+ W6 }4 i
* v) u6 } A: s) y5 o/ L+ u因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).! q$ U2 a% o3 ^
# t5 N2 {" J8 g6 a* p$ G1 o[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|