今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表
# m9 c0 H3 Q3 [% v
' d" R5 d$ e: }. z& K* l好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
& g" z1 C& L$ @- \: y+ f8 z% R
6 R: ?) S: A, y0 c+ Y( L你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
- {# {% t2 j& ?2 i8 ~' s& k5 V

7 T0 x! r1 ~. s3 S哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表

哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

' {( c+ e5 T. e/ q4 x3 y/ b哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………

- b9 @: Y. w" \" x' g' C5 T  f* z
* r# j$ w4 m  {" P6 g+ W更正  是高潮离不开我   
3 _9 J  a0 Y- @9 s

' @2 j- o, g. r7 q" x; R哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
# ?, L- `( o" j2 }0 t, c- b
7 o- j$ W, N! x' [呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

: C% H4 S' w) B, }$ E. H[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
) u" Y% R  u! \. b6 ^
呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

8 T$ o1 L% |- v呵呵   好孩子   

- W0 V! w8 u% z" v# Z$ X6 w有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表
; n4 [& v( b5 Q. t5 Q: E
; m+ s# n% x* m, I2 d3 l在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

  m8 B  s5 [" @& ~* ]( k关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

2 _' [4 }& K) a1 F6 @: o5 W  Q  f关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
, }$ a! V( f1 h新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
) U; X8 m. k% u  Z就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
% M9 i1 k% @% |" C) I新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

  }. T/ ?$ r8 h3 I. j: ^+ ?! c% Y前几天就显怀了  哈哈  
. W% S5 h3 V* E  a

我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表
2 s  U9 `7 s8 X  P
. i7 X, S& Z6 |& G4 p小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

4 x  n* g4 {; h

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表

我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。

那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

+ |* X4 R; j+ N; F4 }! |派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
* r8 g8 Y. v, f& E
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
, l1 Z: M: G/ z3 F
那么中国人有4种可能：

( [. c, Y6 U; g6 W2 u8 VA = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
' |% c/ s9 Y% S8 _D = 非党员，没有被成功洗脑

另有一个集合：
' C6 `6 e' s9 QX = 脑残

小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
; P0 H8 _2 Z' L" ^8 f2 E, b) f(A U C) E X
  q: t% o4 X1 Z6 c' C$ k
5 U" E! b- F5 l, y3 a老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
- R1 \+ x7 e4 {(A U B) E X
! U; X8 Q, [: i
这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

( D5 D+ i# Q" w派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
, U: e: U4 ~5 H* u4 _
  t: b9 J6 U. E( V2 R8 {/ [( m; ]4 e老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。

6 e6 P' B+ `: Z1 w2 h& `' X5 j现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表

  U5 H. L4 |1 p# \# M7 s我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

, }! |- S% y# V4 w0 X2 }派系斗争是一个永恒存在的东西。
  ]9 d. d0 ]( m" X+ E
你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。
3 l+ G5 B- r& c/ f+ v, O! i/ q
" q; b* {* w; Z& z3 l0 l道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
+ @7 V; Q" J, o& f7 N: ]6 R5 K
2 b! R& d5 s" h[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

& m: u/ \: K. B9 j
* M6 ^! ~, L3 E刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
. E# v1 d( \% X8 o3 ]4 G/ G3 T痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
1 y2 K" K, x# D1 J
6 N  Q( ~# Y  W  W3 J对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。