投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 2 V$ \2 o- `% r7 U7 G
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# |$ k4 l+ K" R" [; k# N如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
$ c& s, B1 d) l& z
2 [; H* d3 d( p! h/ h. N我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
5 K% U2 W3 K9 F r, c# o, k4 t9 K' {) m P2 ]# x
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？1 Q! x' W* a* q7 e& p. z. }( H. Z( s0 r
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
+ x6 W' b8 H3 l, T4 r6 J& _$ N( n% @2 v% o6 U* f0 X9 A8 N
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。. L8 L0 Y! H/ ] X z
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
9 o: U9 Q1 t4 Q! y i轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
9 W6 j6 V+ ~0 ]2 w( F+ whttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
- h$ }6 W0 j0 h/ \+ q" ?8 G! o( K! _ e8 j1 p- }
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
! t) Q$ |$ N% ~只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~ g% L4 ]" v& e. N" M' F4 U4 Y
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表
/ l, I4 V# s6 a7 y% y% z
" r9 O8 f; p2 D& J: t被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
9 Z1 u) a4 K( x如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 9 `, R" W$ J* ~# G

! c- d1 j" \) h% z% E9 f) r5 n8 A
" O2 t Z/ A4 D* ? Y5 U后来政变的是老百姓吗？
Z4 X9 G0 s6 u8 U# d$ I, ^% f是精英而己，
# Y' e! _' a& e你说过的，1 e9 w! h9 d( i2 o5 y3 ~
# a% b5 f) w. |2 C8 x+ f
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。- n$ {" q4 Q( y& R( v
我爸是党员，当然熏不到1 m7 e2 v% H3 b/ j) N
9 u7 u+ t2 |1 }
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
# z' k6 N$ N) T& x2 Z几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
. s/ J8 k$ n5 {: d+ E你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
7 G1 O8 ~0 f$ a, |5 \7 _8 S* E$ g+ X, J5 f9 P$ ?4 E$ P* i3 m) G
如果是多数，后来也不可能政变了。3 J/ ^& m: \% S: N: {; T6 _
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表
/ O S c5 c, t: m; ?' |9 ~( w, H$ }' L; Y/ a
4 `" k, p. z9 J5 k! ]. o( L# u
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
9 c# P9 d* t% m4 U' L6 b9 c) l6 X4 U
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
+ r" C+ _3 X0 b: K5 B4 r& h而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册