newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
/ G- R3 }9 N' G被告：scuba1995
  k4 B+ |% i  ~9 h& W) O被告所犯版规：3（人身攻击网友）
- l+ }" H( X, N% p3 i3 t被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
; z8 m' g- B, |: S+ ^

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
; E; n$ N1 ?% L& u4 i9 }
' J4 Q& _+ U6 q: e( r+ E人家脸皮厚着那,那叫工作.....

2 i% U/ W7 n6 _- I- J9 t% v说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

# B0 r2 o' g: R, `0 T( Ldone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
4 l' r4 c! A4 v4 j( g$ Z被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
3 S* R4 n) z+ K; g0 _被告被质疑的帖子的引用：

# n$ w' Y, n& R- P4 u: I, h  f* a4 I说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

' ?0 W+ U; u" x3 ]9 z% y7 j9 b
% P% J6 S2 a/ I3 e7 T% }
- V% y  \' |) F/ P- K这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
7 f) d/ e  x: `& L6 h
/ y5 |4 R% Y3 O" b3 g" C0 p- \说人家5毛算不算人身攻击啊?
4 F, S1 N. o: {% v4 v
  Z! G8 V0 w% G& a* t7 U* h如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
: h  I/ ?" b8 r: l
$ H* [* \: I+ I/ y% V% B4 O你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
7 }8 o/ f7 o4 e( ?# b# _9 [# F' E现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
6 `: o& r* I5 \你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
) G: B# \5 I  L6 I
7 x3 n% o4 {, |; z! w7 T

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
  {% u) h0 N6 q9 P
2 ?9 T; F" l+ |' h说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。