newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
- X  v/ o; ?$ P" D* R2 C被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
' Y/ i8 K, V$ t9 [

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
6 S; e  J8 N6 Z$ u. n2 C8 c7 [6 y
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
, J+ }1 O- I* X: h3 X0 ?在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
# M4 H- s8 i- w) W) B9 E请新梦执法

) X6 B8 o2 \( z附,短消息如下:
' Z$ L  R* j6 a% A0 ^
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
Another shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
3 z, F5 m: W2 f! L/ d, ^不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
; d0 l  C7 V. f9 C" Q
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
' D( Y  c. ~" h$ F# D0 a0 r原告：newdream
被告：teng.ernest
4 I2 ^2 i' L" b6 [( A! K被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
5 z" `+ m: `9 Z被告犯案的帖子的引用：



说明：粗俗用语
/ y, A5 H' Z$ f0 a" @' J+ i; q如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
! L8 V7 ^6 G+ i$ j这也封1天，太奇怪了吧？？？

. p$ f' _1 N% m2 X4 C( }- h这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

6 ^- S$ r  k$ H8 E' X0 qYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

7 M( v1 ?# n- j' Z7 P请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
7 y2 S2 Q4 g* R+ ~
. y- G  e, L2 M% S, g: q; u/ G3 v无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

% Y- l! T7 y, Z6 cThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。

依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
8 \, }! a) Q0 F/ W/ ?
You, shut-up.

1 U. c" ~9 F0 H, \# d% F1 y( i
闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
' {4 u% o; [8 b  R& w, n
Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
/ Z' \& A/ m4 ?. m7 N" K4 x! U; e我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

5 d  E9 k. y! y4 Q, }" c% q这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
2 V4 F/ r5 s; `; H! Q8 P
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
8 h5 n# U! f9 A. J1 {% G
我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
. Y" r) c* H  b* M) E0 k6 ?按新梦你的理解

$ {0 J9 A7 [; R! B2 p- a/ ^“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
* W2 R! \# a. ]$ B: Y4 A' P" N
, h$ \- O) n, g/ f9 B- k0 a我认为你对条文的理解有偏差

" W, L" |, H+ e3 R3 }# q0 N* @你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
9 K5 f" Y# |% G. E
6 N' r0 ]2 F2 @* Y  t这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

- u0 v! T2 j* J0 e关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。