埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1539|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream- X, P" ~. ^" m: \; H* M; a6 v
被告:billcai
" ^" E7 W# ^- k& H9 K& w被告所犯版规:3(人身攻击网友)6 F' I7 n0 P4 X! O) b2 f
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望10
0 v- c+ o; H2 A# W& Y2 t2 @$ I) J被告犯案的帖子的引用:
) M: J. Z6 M, m
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表
% k& L- [& h: I4 {& q& z0 b! I此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气

% ~3 `( e/ d9 P说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。, B- y6 G+ C1 r& |- [
如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑4 K+ T- n6 W" \/ N' @; j

: t3 J1 ^9 F2 B3 c, s9 W% V丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。$ C8 i: x* ?; M) b; \
你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?
; j) x  P, s3 b1 i' P- B0 n; W# L. }  y; K
他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊: ]5 ^* m0 U# |) H$ }0 u8 x# J+ i

: S2 b2 j' V# g% H3 l( [  l- {( D3 H另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。  `) j# `8 p$ C9 y0 I
9 F/ ^/ @' Y7 e7 U: I. h' A
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表 % ~) W( W8 i. e3 ^8 d/ R7 Q1 S* j
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
, c" ]; ~. x4 H0 r1 \8 G/ k: H" j. T& s+ U* _6 S" P4 N
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
# W9 M) g7 H& e3 D: Y4 v
丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.
# n8 p2 T8 C, p9 D* O, w7 y1.  上诉人% Y; f+ W: R& Q  N9 C, {
本人
# ?5 [; d  v" L8 E
8 q1 F" c8 l) R5 W% n  R$ t2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚, `  c# {* ]+ M, a3 e# E5 a. p, g
& X1 x4 }; Z* k- M: N: l; \
3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.
% w/ D) \. X9 i: \$ F2 j+ Z+ ]
9 r% ~5 w/ T% b' k9 X5 C4事实和证据:  \. e! V* C: i0 ?
4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!
) S% T1 N( N, A6 B$ `7 x  [1 Y4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。
3 J% h- S7 K6 D4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?# n; M* o6 w) L$ l5 f
4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。
: s$ G1 R: v1 O) y4 b+ M1 N& `4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。! u: [$ }2 B$ z, x
2 O1 @; v0 @4 r! X
5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。  L& ]$ X7 g* u, G9 A- o

( g! O1 A/ D# ?) L5 t( T) z! o' T$ V7 R1 N; \! d8 h. K; L
并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;
# R. T( B5 X  C& D. G) E! x并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。
! {+ i: I  R9 [# a8 a
6 y* k; V: P& J* P! Fzzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。
4 w7 Y. Q3 |# e, X+ ]据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。2 d- s* l: f3 R
请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-24 10:07 , Processed in 0.125634 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表