(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

. X6 ?0 L  I# U5 g& P　　问：为什么不要吃鱼翅？

, [0 m- M. U8 S6 ^　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
9 Q( o4 A9 M! n& @. Y味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
. q' P3 H# b" N" w/ X/ t' E7 s9 K营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
3 b. H6 _, ?0 S4 d  [" {康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
" O6 V: F( Q1 w8 L水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
; n  f6 `; W$ y处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
9 i( j# T( }3 a+ O内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
( X+ w; i! W5 s% r! l
　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
/ U0 X  x! o. c1 [使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
' R* H, J6 y- e3 e要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
, v' M% G2 u! {8 `年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
: }# b( a  k  b+ r被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

（编写：方舟子）


　　问：为什么不要吃燕窝？
2 L+ {) j0 d0 v& w1 [6 Q: z
) }4 k! ~, {0 v1 `3 R. K# h4 t　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
; t' J" A) k9 U% B/ i纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
/ k: d" E, r: s8 [6 D8 F. ^些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
& u6 p8 u! W" v8 i! i" ~3 g' r
( v% t4 @) Z' y6 }" x* W* ^) e　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
( S5 l' `) n2 X. P$ S3 r4 |; Q4 R- Y变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
8 Q8 P  z& p) u* h6 j错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
% F" |# K6 t- ~0 |! d0 [0 p5 J4 L
% N6 N8 H6 I$ b. C　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
3 s$ u) I* l8 u6 R+ v9 x
　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
2 t( A- L+ Q7 x, _; R! C
（编写：太蔟）
4 J3 H3 Y* U/ O2 L6 r8 j1 c+ y# |

# W- G' X1 u/ u8 j; c　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
4 Z8 S- c9 G/ q1 y( t# Q+ p; v
　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。
! F1 G& A$ ~/ Z
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
2 r8 S  L6 k& n+ {# Y植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
3 D! N, L1 N) k; a) L失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
0 K% |# k7 I; L$ O/ G9 [成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
( g) @4 h, j; c, j; s
% [: t' G* J3 ^3 [1 n　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
+ u3 d; d  C- B, y2 D# J含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）


　　问：为什么不要把虎骨当药物？
, A) d, y- U' |, _) f! L7 V. V
9 ~2 m4 k( u1 N6 w6 t$ p　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
2 @4 [" U8 b8 [# f, e( J何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
2 t' ~& o! X* I% p7 l) Q并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
$ K* W% F5 K" ^$ Z学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
0 |  q) c: y+ h; d% k! G身上，类似感应巫术，是一种迷信。

　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

* V) b7 {* M! E0 M; |　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
: \3 x! x6 {  G' r+ P减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
% [6 I  S' h5 D- y5 v4 m5 p! C直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
1 y& l3 Y. s" \) T$ m( f3 [就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
( w9 _# W) t% n' A4 D4 _: ~的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
5 Q# j  O8 M7 S7 g  e) Q2 V: E) }, u有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
# o( C: n2 Z) a; y1 B下。

- ~) U, _, k& F6 L' K8 j（编写：方舟子）

# a9 \% B! b4 N8 j9 x" |1 N: f
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
& |+ i1 b' ?0 p( V0 M是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
& O; W2 s. a3 {- y; C* s营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
7 }. y" \! z, {7 @' X( C, {统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
* s1 f' k8 M- Y. q5 P5 `为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
2 z# f* ]0 l# s0 {) `8 g$ s1 L者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
9 q. z0 _# r& L' L1 t* w
' l6 ?/ C3 D# Z% V8 B+ c（编写：太蔟）
9 W2 s- R# _6 O, Q( Y2 P. V

　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
: {; ~/ I: r; b' \的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
" h. a& P- k0 k& Y# a0 V境。
! n" |4 `% @3 E5 F' Z9 e
　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
3 x+ v/ E* ?4 [# @( I近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
6 }( q" f$ P& ^; I3 Z# M成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
5 g% M7 N$ c# m5 O公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
: X" y9 W) K9 c& Q8 E上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
. \$ ~# W8 Q3 @3 S激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
% E  z9 t8 G1 l有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
' \. H% t. w1 d' y. I8 }9 k) G
7 k& L+ F3 A7 R* g; v5 y" P3 k0 Q（编写：方舟子）
& O2 L  P$ {+ g

5 s' u! L) {  n) x9 T  u# _　　问：吃野生动物应不应该？
8 R# D' _: g5 I; @8 y
　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
- B, i4 g+ I8 Z' M1 o0 p" o. X物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
1 [# x: D; |" S6 |  v5 a4 r已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
1 d% z: F$ E- C6 f为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
2 x3 M1 K, r4 G  U9 G; _( {
! Z/ {/ P' c; ]& E" o% A8 G/ C　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
! _' R( ?. c6 l5 e$ |, d保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
) q- C6 f4 ~6 b3 U太多而给当地生态环境造成过重的负担。

9 t; a' H8 }1 D$ g1 q, q（编写：碧声）

8 G5 F; a0 d: G  A" E* P
　　问：吃有机食物是否有益健康？

4 r$ d7 u2 y3 o" G; M　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
, Q" c( f; T) E2 W0 a% ]$ i* }是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
2 O- }5 `9 y. C6 @6 J) s0 {或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
3 B. O8 ^8 A3 [9 K2 m8 P: y左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
  \/ n' S6 w8 e9 i: ]( J业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
4 z. d# J7 |$ w, z4 C, Q大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
% a" Z1 `+ w: B' L  f* x/ |8 T" d料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
) R; F7 m1 ^/ @" }+ {1 s. |对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
4 {4 p" f* u% {/ S4 m事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
3 C8 @5 K! J1 s- w  f$ A, E如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

! G' E* n: a4 g8 W　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
9 D2 y  _0 |* T- t物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

5 l. P1 {, k, h+ u) i* ?" T（编写：太蔟）


　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
" j$ ~; T5 l/ g, X& v& W0 K药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
1 e1 x% ]% G0 b4 g4 E/ T是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
8 p% U$ o. E7 Y8 Q识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
, N. a+ k; W$ ]/ f' s  F和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
/ H8 n; |3 x; J9 ~* M, e0 {$ m调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

. I& s; l' V) V　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
+ g5 a( m8 S4 ?; ^0 Z肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
7 K% n& L7 F5 G' b6 N4 C7 Y2 i; _报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
9 f  x6 \" t9 z6 H- |. N多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
0 S0 L# |& P- }1 c1 U; ?
2 X$ p4 t2 r7 I# _2 c6 v4 b3 X5 P　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
# A" ?$ i. i9 N) k% {. s不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
! M1 I: l7 D* ~+ T是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）

9 t" V" F4 n  w4 H' w' {: [
　　问：转基因食品是否会危害健康？

7 Q1 T4 J5 q, I' z5 \　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
6 t; o# }; M* X# t" z因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
- ~5 }' r. w. I/ I0 x外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
# [3 @. [+ Y4 q7 J; J' ]1 D: G7 ?么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
# q3 t8 v  m* n# i/ m吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
% m/ Q% H: U8 z; E, E# p% q, C备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
1 d6 v1 X6 l/ a5 R( d" r3 w0 F来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
( b" t6 F: X1 o
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
- G6 `$ q; w6 a  R2 U+ V. C0 g
0 ~0 T" E, c7 T5 ^, Y: M# t6 e　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
% S- ~: [: D7 O' O# ?7 |新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
2 Q5 Y: [1 @" y9 I' I3 v& q( r$ \作物和食品更安全。

: Q; d6 G( b# L2 r% K! ~! I6 W（编写：方舟子）

% l8 t0 ?1 z# r* a2 D
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
3 G8 t* `- ^6 O0 q: u+ d
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
& j3 A3 C6 M2 [8 o! M威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
. @# R; K4 D+ ?# ]# v% W, P环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
' W8 v/ T9 ~( i! T2 s! k生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
  E/ d+ T) I% M1 T0 C; \
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
; ^# ^# y1 p# q! B" u) ^: S, l当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
1 |- s  U# U) ?' V转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
; G' u* [! h) a6 |0 G因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
- l) T* l3 @" w9 k: I, P
4 q* i5 ?5 w5 d& \　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
6 A' ^; r3 U* S5 w, k( O) |  J" [技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

3 }! n5 c8 [. q- j2 y5 a（编写：方舟子）