如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

+ B1 A3 i6 j/ {* W+ G5 T' k5 N. V2 a根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
1 u' p9 u6 r0 A3 zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: ~$ w( b1 o" C. i
+ S" b, K# X8 Q6 t  x. [- x- n继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ c9 T2 ?2 f& y. T- `% y( s- ]
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 s; j% J& u. b8 [
& z9 G( M- ^/ [7 I9 H你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

1 n+ i" G7 r8 X6 T! M无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 V4 M" @! w. O5 i# \$ L
! I, A# b% U! T$ q0 i我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

: w* X! [7 c0 z1 g) H6 @7 _你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

* Y' U/ w$ l# f
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
6 R/ n8 f, g$ t  w7 X
) P' D/ R, i( x! k3 B( k[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
$ O& Z. C* ?! R! m$ [0 T4 zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ T9 y: T; a4 d, O& x看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
# _+ K: H* n- v2 y4 R+ d" N# P5 y
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
9 M9 |+ y- l- X' l这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
: U' O' z0 [& f$ d3 m: W
5 }' h2 X1 ^+ Q  K7 h( T. \二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
% f# ^8 V( j8 n2 L' s1 @6 Q7 p3 J1 @值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
& `: [9 n5 p: \+ Y" H
* K7 t1 S& J! C  J2 w" Y; ~个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

5 B4 z( N) o5 C7 W3 |6 q: p根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
: Q3 `! J  u& k; j8 B- Z
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
8 y: M! z% n6 S  W0 W: Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 {" P& z* B* c0 K/ ]! y# A, t0 s* s我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
" w9 B/ P7 Y* [7 ]/ S3 T0 W
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

  l& B) n9 b+ y  V9 {) R
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
8 A: ^5 D$ ~$ d) Z& ]- D- L; i! h# r
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
- j- Z  e' N& Z3 ]
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
. ^. X+ ~" S8 W$ B- ~7 x% O斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

- E" Z' T1 |5 M[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

" b' [! C% R( I/ R* n7 {& Q# E4 L需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
( S  h. j1 E3 }7 z: m
2 j0 X2 Y( I! E" t7 p4 ~* S. q* {再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
+ O% w  U1 l! j3 Q
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

4 ]& d* Y! A, u  ]  u5 ?7 K8 X你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
/ x$ l6 x* }- u# ]" _6 A" x
, _4 b6 B. ~8 r& \% Z  p, W
0 _& L+ j0 X. z! ~; U我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
* n5 ~, u" P5 t4 R8 K
+ ^; Q6 \! V9 R1 _+ S% P5 d再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

% H7 B6 n( F' V! O& `  r# L4 u- z既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
3 D# b; K: s% n. J* K7 H老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
: L6 O# ~+ y" w' ~6 R作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
1 u  o8 X* ~$ @, t3 `: r+ Q/ v1 R- Y9 d至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。