投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
3 E" f. D: _9 b第4楼。

! K' j* \) e3 V8 b5 W“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
0 y9 O9 c) d4 y: z
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

) @, `9 b: \% w& A4 P  ]$ \1 L. c
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
2 A% e5 e; t9 F
. q) C3 H1 B- b% S# e也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
7 b: Z1 D( s# W3 J. p% p6 [5 ~
. c) f6 B9 n' G% @3 i. m. B) z1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
# I. l4 ]& p# \# y  `/ K% Y, G
% O) _4 S! r! ?' x所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
3 r6 x/ q7 N% g  u+ F) [% U; x
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

  S6 z+ i  Q( x% A) n/ }8 ^4 o4 e+ {本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
$ ?$ x7 c; v: V# U6 iFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
$ I1 q+ i; g. ]2 j
$ z5 T* p0 |" F7 X5 JFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
4 O" Z( T: E0 O! \
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

) u8 g% @/ {* C5 M0 H
$ @- d: q" [1 r' G9 `) vFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
* s1 `* ?2 h/ @4 i# J$ t7 w; P$ {
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

2 \2 r5 e* b* r. H% d: t当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

) [) C3 Z  y' k5 r2 _4 ~由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
$ B/ i6 l8 O  V3 E! n3 |' O) D2 @* N1 q
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

- \1 C. Z3 S9 D. j我对投诉人Becks问题是：

2 ^) M  ^' }+ N6 l2 T- D5 ?FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

+ ^9 U: s3 u9 k. C2 {需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
* ?9 F; D2 ~! \  \, S
' R6 X; }9 J  O  Y9 I7 H你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
" [% b0 X) e3 J- W0 s

& B2 w+ c4 |" a- \! M1 ^谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

, H/ _# q  i; |$ V  A" K$ D但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
+ x2 ?4 `! f$ F- V她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
0 z0 L+ ]0 c+ G5 E* y8 ]你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

/ U/ E3 v8 S1 T, W! \
裁决：
5 K* J7 G, A7 g5 ?
/ c& B1 t. J2 w5 m: G0 U不支持投诉
" e4 b+ m/ V: {. f8 P
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
+ T- q. o2 b1 P; r" a9 p判断过程（使用的是倒推）：
* z4 P( ~' J2 F' N* T+ u
A.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
$ g  H* H3 ~3 U0 m! B" T0 n
; o! c/ I& g* K: @0 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 z7 o/ m; `, A# [+ p7 J

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
3 ]5 h  I# A5 G. T6 O  jxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

6 X% m  E* i; v# h" J4 a
B．        是假设情况下的说事还是指人？
; s/ D* o* W8 c8 c) V2 j由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
. F4 \! c3 x  z$ {# c0 i0 c" f
: r. c3 w9 ?  q5 V0 e+ Z综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
* m3 h9 J! s7 y: n# J “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

! d7 x% ~! r& I& b3 A# K2 x( A在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
3 K: M6 b4 N8 H5 ]
( `% C% l) r+ X6 E6 E2) “贬低网友”嫌疑

$ }% _. m$ N, j4 Z7 ]“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

6 S* k9 K& I4 [4 ^) u) i& k+ L两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

: S1 l5 A) F: u( R% N! }/ S, G7 I6 ?
. D/ J! |* V* T尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
5 p# B3 z( ^+ a
+ X/ e. l5 A8 U: `5 H& j9 A此帖关闭！