鲜花( 143) 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2009-7-4 00:41 编辑
2 R7 ` v2 t9 `& W3 I% ^( G$ t
0 \/ L2 C2 Y" d* f7 x0 k1) 十字路口的平衡论我可以接受,但是那邓玉娇的案子比较我不同意. 邓玉娇的案子的法官是判公正的,不是照顾平衡. 那种人,早就该杀. 应该说是民愤支撑了法官的公正.
, L V: a) _1 @! U( {( O5 _2)如果执法不同意平衡论的话,请执法回答我的问题.(我贴了N久,没有一个执法敢面对这个问题)
2 L [1 T. A. J0 b `问题是:) j% x8 W/ a, U* s) U6 u
"- |$ s5 h- O& W0 E% l
1) 张三A事做的不怎么的,B事做的不怎么的; 张三怎么多事情都不行, 张三这个人逻辑不行.(或重些,张三这个人很愚蠢.)& |8 S/ ]3 A1 M: V
2) 张三A事做的很愚蠢,B事做的很愚蠢, 凡是张三做的事情,都是愚蠢的表现; 张三做的事情,就是鸡贼的事情; 张三做的事情,体现了他DNA问题; 张三在做的事情的时候,上窜下跳猴一样德缩;如果张三的妈妈能将好的DNA遗传给张三,张三就不能做那样的事;1 v, t6 {/ E, E
请问1) 2) 有什么区别? 为什么1) 要封; 2)不封?
7 M/ \. f" C( v6 k, {1 w补充: 2) 中的语言,都是院士们所创,非常经典 "
r9 a/ T" I$ @5 M/ _0 w% Q; `5 M& Q6 \6 F2 k& E6 v) k: [
为什么三位执法都不敢回答我提出这么久的问题?你们还要用对事,对人的不同加以解释么?2 ^& M. X3 Z) U$ \6 [, ^0 ^
而且你们的判决之后,我可以预料,就像上次判决一样,"上窜下跳猴一样德缩"用在网友身上马上就象"鸡贼"一样普及开来. 请问执法,在执行法律的过程中,开创了什么风气? 对于文明网站是有功呢还是有过?
7 a4 |" f! D& }9 H" O- K
1 R, R2 w9 y3 F+ J. Z, ?9 x& \3) 如果执法出于平衡考量,我可以接受. 但是平衡不是法律,所以,执法已经破坏法律了. 做为破坏法律后的受害者,我是不是可以对执法提一个要求,三个执法既然要平衡,也就要自己出些东西补偿一下受害者吧? 就像中国也规定,误判后可以申请国家补助么.
9 C. ^, p1 o) z. [; Q京剧<秦相莲>里头,包公抓了陈驸马后,太后来救人; 起初老包有些打退堂鼓,于是给秦相莲纹银三百两,让她回家好好带孩子(后面情节略), 这就是包公的一种不得已误判后的补偿问题. 我想三位执法,两位都是中年,一位是为很有修养的青年,这些中国文化艺术应该make sense吧?
2 z, m$ C& O# K0 e, u
+ f3 c. d: z& m4) 最后,我知道执法一定会回答说:板规有漏洞, 被人抓住漏洞.目前执法只根据班规要求,虽然同情,不能逾越...之类的话. 但,我要问问, 这个漏洞不是从 鸡贼 那时就开始了么? 洞越来越大? 还是根本就不补?那么在这个漏洞下,是否还要创造出+ w# g3 ?% Q5 M7 f
"张三做的事情,就是鸡贼的事情; 张三做的事情,体现了他DNA问题; 张三在做的事情的时候,上窜下跳猴一样德缩;如果张三的妈妈能将好的DNA遗传给张三,张三就不能做那样的事"5 c7 f6 ]# D r# Z$ O y1 k
或者更加经典的语言么? |
|