鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-7-28 23:49 编辑 / {$ X( c3 ~& C" Z
LZ好似一个玩皮的孩童,天天跟别人闹,也不觉得丢你的身份?给各位暴暴光:该楼主就是过去的"大栅栏",虽然改了名,但行为举止一点没变,正应了那句话"X改不了吃X!"每天早晨都要到我的帖子下减分,给我的服务-分,这样的UA硕士太让我"汗"! 既然改不了,就随他继续吃吧,哈.( z: E2 x" t. M* J- A6 W
caoqian 发表于 2009-7-28 08:09
" Z6 m" @, E0 P7 ?' U3 L
# [! R! D4 a2 } e. S8 I& @' U$ Z9 j! A. a2 S
裁决:
3 y! a7 \+ \+ l) V$ \支持投诉' j# G/ u2 w ]# [
7 E9 ?4 g( ]9 ], |% I
说明$ e. L& ^8 I$ B+ P9 D4 O# s
1) 诽谤嫌疑- V% B q! s1 p
现任几个执法斑竹讨论认为,诽谤有三个要素,a)虚假的描述b)公开的发表c)事实的损害。
9 e, F9 ^6 ]3 W8 t% |) m2 I纵观 投诉人caoqian的被投诉言论,没有发现明显对事实的歪曲和严重的虚假描述。因此,即使投诉人特北京有了极大的名誉伤害,也不能够归咎于caoqian。 故诽谤不成立。/ u6 y* d$ M5 ~4 Y6 f
* x, o$ [2 A1 Y7 C2 J2) 人身攻击嫌疑' _0 Y! X- Z- }2 B @5 {$ N4 }7 C
关键在"X改不了吃X!", 对这个词串进行google,前二十条出现的基本上都是“狗改不了吃屎”。对于这样一个广为人知约定俗成的词串,即使用X取代了关键字,其含义也是明显的。据此,我主观判断,caoqian是在隐讳地说“狗改不了吃屎”,而这句话是人身攻击。故人身攻击成立。3 N. F) D$ l! v8 j" [
. J0 F' j4 a: g* h
综上所述,支持投诉。, ]$ t# r& }- N7 d* `
# I2 I8 D1 o$ ?, e3 e
caoqian因为是第二次违规,应禁言两周,罚积分10点。
& I9 `+ ~$ @6 \如对我的裁决有异议,请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
5 w6 N S2 e' p8 ]2 U# T1 Z* I& Y% h1 x+ Z% B% Z* S
, G e3 A. b/ P- T
因为可能是卸任前处理的最后一个投诉,就这个案子说个题外话
- ?' b0 ~ q5 S8 ?
5 T; v9 X# q! y0 p0 D论坛里确实存在不断跟贴隐讳的挑衅,贬低和有倾向性的误导的情况。对于一般人,严重的后果也就是造成两方的语言冲突。但是对于部分需要借助网站平台创业的群体,这样的行为,很可能会不恰当损害他们的实际利益。可惜的是,为反对语言暴力而设计的网站规则,在这方面可以做的事很有限。" T, I" D5 K8 ^6 M+ ^& j
0 {2 ^# f+ S/ V( Y3 k# S好在,我一方面相信当上帝关上门时,总会留给我们一扇窗,毕竟还有大家雪亮的眼睛。另一方面我也相信这个世界是公平的,给别人什么就会收获什么。出来混,总是要还的。 |
|