投诉-十三少 再次

风之谷

在矛盾比较激化的其间,没完没了的用"疯人院"等过激词语,进行挑衅,既然云版主定性为挑衅构成违规,
# a/ A* L* J. R- X" W那么我郑重再次投诉,十三少,对枫亭畅谈版及广大枫亭网友构成侮辱,及挑衅.

; H1 M& m' H: [4 u# R0 y- n  q* e, T证据如下:
( k% j- W* D: w" Bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
请看4楼(希望这楼别莫名消失)
请执法版主及时查看, 切记切记.

风之谷

这张图片真实性可由老杨在21楼回复佐证. 其他证人如下: 孤岛客, zsm2002,eagle2008, pchell, 白马啸西风, 小柳等众流览此贴网友.

vilna

我接此投诉，各位非相关网友请勿在投诉帖里发言，谢谢合作！

vilna

风之谷版主：能否先说明你这个投诉是公务投诉还是个人投诉？

风之谷

当然是公务投诉, 他挑衅的是整个枫亭畅谈及众网友.

vilna

5# 风之谷
谢谢回答！

vilna

将向投诉、被投诉双方发短信寻求和解，期限为 24小时。

风之谷

我不接受和解,不用发短信了.我要求数罪并罚, 十三少已经被封过三天,此次不是初犯. 希望按站务规定来办, 一案归一案, 请不要牵扯其他不相关案件.有个明确的结论.

vilna

我不接受和解,不用发短信了.我要求数罪并罚, 十三少已经被封过三天,此次不是初犯. 希望按站务规定来办, 一案归一案, 请不要牵扯其他不相关案件.有个明确的结论.
风之谷 发表于 2009-8-15 12:45

收到。

vilna

7 d( k: J9 |8 \: N# S. a& A' \# o& z
说明：查阅论坛规定：在投诉裁决流程规定（即时生效）中注解5中找到关于公务投诉的规定：

所谓公务投诉上诉行为，是指网站管理人员出于管理的需要提出的投诉上诉行动，包括各版版主因为本版内事务提出的投诉和上诉，以及超版和管理员提出的投诉和上诉。

; t* N, J. p% @. s本投诉中所列言辞在非上诉人做版主的板块内发生，所以不符合公务投诉的定义。不予受理。
8 E* ~6 g' H2 o, t
% Q# X4 X8 D  B+ W8 O: U注：因为投诉人不熟悉公务投诉范围，故另帖以个人名义提起对十三少的正式投诉。

风之谷

请详细解释你们制定的条文, 此情况应该属于什么投诉, 因为次ID在诋毁挑衅枫亭畅谈版块, 请问,应该定义为什么投诉.

另, 此次结案是此版存在以来最让我哑言的.

vilna

请详细解释你们制定的条文, 此情况应该属于什么投诉, 因为次ID在诋毁挑衅枫亭畅谈版块, 请问,应该定义为什么投诉.
风之谷 发表于 2009-8-15 13:19

1 x: E- k0 e3 E* ^& V首先声明这些条文我没有参与制定。
# ~; V8 W. E8 Y8 s
2 v' w' \5 `0 u+ g( S3 W! @其次我个人认为因为你投诉的内容涉及到枫亭板块全体网友自然也包括你自己，以个人名义起诉较合适。
9 U7 S9 }6 H. ]& v
- O6 g( ?9 r& \# q8 P+ O第三，我记得我看到过枫亭板块内Frank的倡议，枫亭板块和十三少已经达成谅解。这需要有人先后退一步，当然最先表达出宽宏大度的一方会比较委屈。我真心希望你能放弃以个人名义再次投诉十三少以表达主动和解的善意。

风之谷

我不知道FRANK是何时跟他和解的, 我也不是闲着没事找事的主儿,不过我就是想知道十三少的以上言论是在FRANK跟他和解后还是之前,如果是之前,表示他还没回头, 我就不再上告, 如果是之后, 难道那些言论就是他和解的表现吗? 我比较好奇.请给个解释.

vilna

有请Franksoccer版主回答风之谷版主的疑问。