马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
+ L- O7 v8 c# |/ ]* d: S- H的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
: D7 K. j3 u; P  f& qawake 发表于 2009-12-16 14:31

9 Z! K: ^# t' l1 `9 P0 b% V理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

' G) Z  ~* G2 Z1 Z看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

8 H2 C% A& H  D6 {5 i

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

2 f6 e1 T3 n  {4 c$ T' u
: ]* f4 A" T: |这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
2 h# H: `4 x8 l1 X4 y# k5 q, ?
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
, B* ]9 j9 L6 U1 M5 ~! w想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

: ]# @: u+ h- u5 p当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
' z' h* c' Z7 o' `2 i
+ \7 G# J, z) T+ q4 \看来查IP是唯一比较客观的办法了。
1 _* J( z4 B1 }3 k% i亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

) t" b/ l; k' k2 H6 f& G0 u# }
+ T/ a4 a4 l! Q) r, s. H' V* o哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
; L. H$ {5 r& C2 u6 B$ P
+ H7 x1 X1 |$ C  N  N  [( l% }小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
- `2 Y2 z' k) H) i1 L亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
+ ?! `/ [, B' ^  ?( Y$ s6 b算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
( ~& L" `: e; I9 \! T有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
9 u  R# E! I, j6 @当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
3 h. D5 E, t* h+ c( T$ c算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

6 j) u" S) i$ G9 d只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
7 u9 U4 t6 o. Y8 ~, E7 x9 q1 @FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
/ m& x1 G. \% y0 J
6 o, u& E9 z: W

下午4点半出发.
  j8 l) H1 {: w. N( t/ a预定电话:4814146 可留言,必回复.
) k- }) g2 }5 x5 t9 y0 G另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
. l' x. Z# h: e; `( H8 l$ ?zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

# ]) z- C: `  e" T

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
9 {/ A- S3 G9 icaoqian 发表于 2009-12-16 09:45