"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

8 _0 s% _3 \% ~7 C) k; L6 |( b比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

$ x) p; y/ ]# Q, m( U4 m+ V) h+ X如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

2 x( ~- L, W/ s' t但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

2 m% P' W  R8 Fcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
) |9 T0 e5 G. k' U6 `8 r# L$ d  [can not 是不能
: D5 q; p2 T  i( M) tnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
# v# x% k; `3 A& [9 k三思 发表于 2009-12-30 13:53

/ V0 N! A# [: u! A! _
  H) B5 D/ @' m, T2 [& T
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
! g2 G% \1 I5 D) |; d5 ~7 a& ]1 M
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
9 s3 R# J7 K8 Q% F$ P' b
( N4 J. F& P5 n# Q4 yThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
* N% v- k4 k( s# J+ S4 ]7 a, m( S
谨供参考。