佛顶骨舍利 南京栖霞寺盛世重光

上山打老虎

你說得對！佛教徒真是不懂，世間地水火風幻化之物何其多，佛教徒不是考古學家，亦不是歷史學家，不懂亦是平常。佛教徒是修心的。
0 z% F+ C6 h; ~4 lpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31

6 t0 O, G, {6 h! z/ w你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
- K2 F. q+ t( u! z5 U8 ~" A9 M上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

以上的話是你推論。我只說佛教徒是安住在如來教法中，善用時間去修行，地水火風的真偽對修行沒有幫助。

smallhill

1、好象他名义上的爹是木匠。
" Q' [9 w2 t1 H4 N2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
7 L6 q3 o$ U1 G  E& v0 I# x3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
1 I$ V9 h$ U8 I9 q, ^9 ]- L, h7 i9 r我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要在佛教版这么说，没人到基督教版去说耶稣如何。你可以在宗教版说，那里是战场。

1 是木匠。
2 你没有证据耶稣是私生子。
3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。
, V9 F8 J/ P( T  ]5 D4 耶稣的伟大不是小人所能理解。
0 s8 F7 B, |8 F9 @. d0 J. R+ v上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18

上山打老虎

1、好象他名义上的爹是木匠。
2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要 ...
5 G! @$ r4 M% {smallhill 发表于 2010-7-4 19:23

# \& g* u8 d- l3 r8 w7 m) B2 B呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有，请你用自然规律揭示一下吧。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

$ c+ s0 \7 I  v" X9 P1 v或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因果了断，谁去决定因果呢？不是我要烦恼的事。例如，吴承恩的《西游记》，是个小说，有人说它是毁谤佛教的，但亦不能说它不好，因为很多人因为看了它後，才开始认识佛教，我自己就是这个例子。
6 F; p0 b) ]  q' M+ S( Q
要去除「相」的执着是佛教徒主要的修行功课。

上山打老虎

或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因 ...
' @; M7 z2 ]8 kpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。

purifiedmind

#36 -- 上山打老虎
  D) N/ h. c7 S) \# w+ d0 T( k有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17

+ |4 y3 }0 L4 I佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。

2 {4 U8 _2 C% P% M. o不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。

上山打老虎

佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。

% l7 n9 U* K( t0 S( }. l6 J不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。
2 @8 g6 N/ s, j) `2 B& M' |. Vpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27

千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

smallhill

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。
: _$ w  o4 t1 V6 f9 ~% b: L

呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有， ...
9 m, C" u( `2 t* C  j/ E上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28

smallhill

我从来没有转贴过（你可以去查），都是在跟大家辩论，到你嘴里就变成反基督教，你这喜欢给人扣帽子实足一个红卫兵（誓死捍卫你的XXX）。
* B. \  _6 Z) k8 |5 i& e; p# R

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
) Z9 ~6 R1 J7 L" W. o' ]9 L上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17

上山打老虎

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。
/ c1 Q# X- C; j% ~  `/ y* W& B, b
( z6 Q& |: x5 q4 |0 C$ L, ?7 osmallhill 发表于 2010-7-4 22:04

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
  {/ `: Q  ?4 ~, Y  T* d8 s另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。

PTL

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
; R2 @5 ?7 E& [; |2 h4 x! T另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10

9 v1 d; b+ X- ^8 ^7 _别把宗版的恶习搞到这里。
+ a7 W* E' [. W
+ C6 c& R0 U' ^感恩你的发心。。。

莲的露珠儿

谢谢，学习了。