鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2010-9-8 03:58
|
显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析". ~6 ]5 I+ B e- K: f+ R- y, p
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?4 @/ y9 s V9 D; O4 Y
看你的三点所谓证据:
* Q# u- |8 c$ b4 D/ {6 w1 以“新语丝”为自己的理论基础。" P- e9 X2 O$ d( `
方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??
' Q. o6 u+ S& @' a5 w; ]
0 I) q5 Y! B5 I; x, v$ Q' `2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死
' r- `0 F/ L& K' |, I正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁
5 Q+ j; }* M% e' o诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。
6 Q8 Z. j7 l6 ]6 T$ n/ w {& Y/ J; V" @4 w4 P# [
3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。: ]8 |% [) A' U" ?4 p9 v
]: [- [$ r, H, T7 J
简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。6 D" M+ H. G! E2 }3 ~
同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔。1 h0 \3 |1 I) n' `; p
; }: K- l# u% ]5 C, j0 b/ {总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。 |
|