埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2403|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。
+ g8 v: b1 H  ~4 R" e- v7 a# D9 o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑 : a$ z+ W3 E3 T) u
+ _7 P0 ~/ e# a
我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:
* q! `& p" ]" w. o1 Q
# v+ \' I8 O1 L1 N  o; b1.以“新语丝”为自己的理论基础。5 O& r+ J- f! L
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid2844135; i  ?+ J" N2 I0 F4 X
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。* h/ c4 q) ]# r& j! i
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?' @' f5 U$ {5 A. {: V; T8 `: h0 h
pchell 发表于 2010-6-8 23:35
, E5 }) ^  Z0 s0 R
9 L$ s9 W5 c$ q. u  {0 L$ z
% g2 R9 K- w4 x3 |
2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:/ @0 x& `/ g* t8 k) y
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2837878
6 A6 q+ @5 ~. E/ r  D1 s2 \( o$ E. \. I; t
/ J) n( |  R; I5 y/ k. N( a
3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。' ?3 A: F$ _. V: s+ w
我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。
& |' Q- |. W' u) Z# {& g5 i3 vhttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".
0 F3 l- n  J1 M! |' ~$ q) c你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?0 q2 f& ^. {0 N& M" A
看你的三点所谓证据:" n% r9 \5 E, |. Q
1 以“新语丝”为自己的理论基础。
7 g+ ^; N5 K; ~+ B: _! d方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??, l7 ~2 Y" H4 i% D; b) D+ s7 M
$ p  k- P* t7 y& d6 |9 W
2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死& b( S" N9 y/ M' ~" a2 u
正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁* X$ i$ H- k' i
诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。
- b2 n* J3 [, J! p1 y# r* x) b
% V- y8 G# t1 j: T! D3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。3 N) v1 }$ P& S: [% K

0 T4 ~; I* \' M( g* X" w& ]简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。
& i' s. `+ B# X) s/ y同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔3 d: ^) u3 p! H, d" `5 B

! a6 P4 n( B" L, C: \+ y3 c) f) O) a总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:
& Z9 n: B- R" `1 B, u1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。
, t8 F1 y0 s3 @: b
( G! n9 r3 z8 Y# P+ N4 N& q* l2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。( A7 E3 p; E! q. z/ I3 ~- U
  x' ]( E6 J4 T+ q+ x- _2 F
因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-31 18:26 , Processed in 0.110248 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表