埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2110|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑
$ x% |& T* H( Y
/ D9 R, r0 Y/ V8 |5 z“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”! @# L/ n3 M/ a; I. Y
白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。
% A! }+ u' [$ ?( L0 b; mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: t2 M  G$ q4 P! }& f“你这种懦夫行为真让人瞧不起”4 o: F( i, p8 X3 p
白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。" O/ b! s; T( B( ^. ^% F8 `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( e) h9 _( J# v* _; E
5 N8 X$ \' R' ]1 I4 S1 ^$ w6 h" Z/ P投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。
! h1 \) [. t$ N# J" P5 i4 R
! _, S3 Y: E! l' B
- z" z! L- x8 U2 Y) U" S( d”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。! x* m/ V. q! J0 c7 [6 Q  D4 K) m

3 e& ~' w# @5 ?' ~: l- J3 T懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑
3 V* j% `  G. R  A) z. g( r8 y2 s% P3 k
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
( q9 d9 f% f6 s8 ~! |1 H8 q2 g/ y* Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,8 Q: J) k( J  d& o) V* A* K4 T
白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

; c' M8 R* v/ M/ f  ~
$ k, K2 J, W+ @* I如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
3 a/ F9 w0 @' [! p9 l0 d5 H  k* a! n' H
放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。% L' C  N) e/ E+ z, G1 h6 o
& P% J- K5 ~4 W% |* p
希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
老柳教车
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。1 k* ~$ \) k; R
至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑 $ W7 O7 g- ^: _$ N
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
# R: c2 H1 U6 F, h" j8 C$ c: Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1& u5 K6 [. ]- S: L3 S& Y7 g
zsm2002 发表于 2010-11-20 15:16

8 C0 K6 @) p- o" J1 ^6 D# Q% m9 e9 k
5 S7 Q$ L  E" E$ O2 l1 a0 c我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。
# O/ ~* Q1 v0 o; O/ w4 m
; K! R- C  D+ M: @2 X另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。
; n# v% `  n2 r/ k. H- ?9 V
5 o: O. [4 c) X" J# D起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑 5 S* i6 p  I/ S$ ?, h. u. K
5 |. U# I3 Z9 B' W5 i
8# 绿菏 & H9 O" H3 b3 n5 P7 g

" z4 b) U% F7 l; G2 [5 L2 r不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-23 15:27 , Processed in 0.167382 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表