鲜花( 15) 鸡蛋( 0)
|
学习庄子虚而待物
# E6 U8 \+ a5 R6 r0 {3 v/ q5 ]+ o# ^
傅佩荣 http://blog.sina.com.cn/fupeirong 2011-08-15 17:37:26
) W; g; U, c6 `4 E! }) U5 g* k一。不得已的觉悟 5 y3 b" t2 h1 _! n
1 V& Y5 N! o/ U1 T
人到中年,学习庄子首先就须明白“不得已”的道理。儒家的孔子给人的印象是充满淑世热情,总是“知其不可而为之”。道家的庄子基于类似的体验,但采取不同的作风,就是“知其不可奈何而安之若命”。这两句话代表了儒道之异。
, V `; e# x+ v l+ v H8 G, E% B
% v0 |. ?) `1 I! A" O
( R+ N& m; x- @: p3 x人生“不可奈何”之事比比皆是。我们无法选择生在什么时代、什么家庭,也难以改变长在什么社会、什么环境。对于所有已经发生在我们身上的遭遇,既不必懊悔,也无须欣喜,因为重要的是现在此刻的自己有何觉悟。庄子笔下的“不得已”,成为处世的核心概念,这听起来有些消极的三个字,其实另有深义。
* x) K6 S7 X- |( e1 M
/ H: Z5 f8 P6 f
5 m, f8 D7 L" @* S/ o$ X5 e' u1 L
* y- E9 Q1 J7 f9 b5 V; f0 V+ r* u“不得已”并非被迫、委屈、无奈的心态,而是:当各种条件成熟时,我就顺势而行。关键在于:如何判断条件是否成熟?是否可以让我去做某一件事?这种判断要配合天时与地利,更要讲究人间往来的规矩,也即是必须深通人情世故,既有自知之明又能了解别人,还须衡量大势所趋。4 Q& r1 X _/ j9 S
L! ?8 p; D7 O. T
, D9 ?! z J8 E i+ K) {9 D
7 B( Q6 G3 |- |1 v: `- R) o 外在的不得已,正是修练内在自我的契机。大鹏鸟由鲲转化而成,再往上直飞九万里,然后可以御风而行。自在飞翔是靠自己的抉择与努力所赢得的。再大的鹏,落在树丛中动弹不得,是连麻雀也不如的。: ^2 v% ?7 F; D! l
& Z; z$ f) H4 N" N) J8 H
" X" A% g4 t0 x6 o G; X* t
6 z0 @) v* {, C) g# g0 s9 r , {# y% M. Q! K* s/ Y4 }& s
$ @* R' o4 F2 C8 ?: d4 Y5 c( S7 W二,化解自我的执着
# L |! t6 Y' z+ c/ q
7 @# {* ?# y, C5 |* ]3 h8 K m4 [谁规定善有善报、恶有恶报?即使真有这种规定,天下人谁不认为自己是善人?谁又会承认自己是恶人?你如果安静聆听一个杀人犯的自白,最后可能对他同情多于谴责。庄子说:任何两个人辩论,天下无人可以担任裁判,因为各人皆有其立场,因而没有公平可言。既然如此,言语只是“风波”,只能制造事端而无法解决问题。) } F& O: n- S( |6 q8 G
2 w' u4 j2 a8 t) [0 T$ r0 m
6 i# e6 x7 H% s u; {/ R- S
( p: }- y5 B$ K* I他十分羡慕“鱼相忘于江湖”的自在状态。“忘”字是个秘诀。人的记忆有筛检作用,我们记得的远远少于真正发生的。请问:被忘记的一切“曾经”存在过吗?即使写成文字,还是可以再问:许多人针对同一件事所写的东西是相同的吗?或者会带来更大更多争议?/ h$ F. q) h6 M! l
, R1 H. c, v, ~/ [
- F6 c4 k) r% l) j, A" m/ f4 Z
7 [- z: _- |6 A' Z: r从整个宇宙来看,地球上发生的所谓大事,不是有如微尘漂浮吗?从个人一生来看,某件刻骨铭心的遭遇又能有多少分量?庄子强调“心斋”,让内心处于虚静状态,达到空灵层次。不如此不足以悟道。悟道并不神秘,只是让人回到本然的自我。此时自我由忘而化,有如游鱼入海,对万事万物则是:来时不可拒,去时不可止。不必相送也无须相迎,一切顺其自然而已。! V% A( m+ o: \& x3 j8 j" V' l
) H r6 q; ], }
6 D0 t6 R% [# w9 k- I, b' J
1 \8 n7 s+ l8 N0 I/ k' h2 a
& O: h3 K- j, X6 ^6 J1 D$ R4 G7 ^1 g# \4 z
三,练习虚而待物
9 p. k- G/ _5 ]7 d0 R' J8 r R% K! q
0 D$ v7 r+ y4 [庄子说:有一个人乘船渡河时,被一艘空船撞上了。这个人脾气再怎么坏、修养再怎么差,都不会生气。但是如果迎面撞上来的船上有个人,他就会大声呼喊叫他避开,呼喊两三次之后就会口出恶言了。同样是被船撞到,为什么前面那一次无所谓,后面这一次就怒不可遏?理由很简单,因为前一次撞上的是个空船。
9 i, j. k1 t5 M. S, n
7 T' W' X4 q( M, ~: q3 [7 l% A) O9 D1 t
4 F% J9 {1 p8 Z i, ]- A# Y2 r* t/ U. m# {* x
如果我让自己处于“空船”状态,行走于世间又会与谁发生冲突呢?所谓空船,是指船上无人,亦即我化解了自己,好像无人一般。想想看,我们与人来往,一天之中说了多少次“我”?有我就有相对的你,我与你总是有强有弱,有优有劣,有成有败。如果我与你形成了“我们”,那么立即出现一群“你们”或“他们”,然后竞相比较的情势依然紧张。& v- o9 \" h: ~( r" o
9 h8 h+ q6 w! r# A 韦应物有一首诗句:“春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横。”这里后半句闲散幽静,自成风景,其来源应是庄子所描写的无我情境:“泛若不系之舟,虚而遨游者也。”“虚”字有单纯平淡之意。舟之不系,随水而漂,人若无执,则不得已化解于无形,不仅随遇而安,并且随时孕生审美情绪,可以品味生活中的点点滴滴。此时见鱼而知其乐,何足道哉!
( L+ J$ @3 I) y3 w& l& V% k- y+ `1 p4 |7 N7 a
# r# A; Z$ N7 D2 z3 }8 L8 p4 z5 P4 H) a
1 \1 N5 V! t& n, I
1 y5 }5 R- A( z* h四,鱼乐之谜
8 p$ n Y9 E5 _* [! [! G& W K) y+ H$ E+ ~9 D9 \
庄子与惠施多次辩论,其中谈到“如何知道鱼的快乐”一节最为费解。自郭象编注《庄子》一书开始,就指出:惠施无法“体物”(体验万物)所以无法明白庄子如何知道鱼乐。但是,辩论之时怎能以“体验”作为论证?1 K2 i) G% n9 T0 E& }9 b. O
* }# K3 ^( z- c1 m' J
1 R( F4 g; X/ Z8 B* j( P
8 Y3 z1 h2 R& V, M, X; L; I7 X9 [要让惠施这种辩论高手认输,只有一个办法,就是指出其自相矛盾。惠施听到庄子说“是鱼乐也”,就“知道”庄子知道鱼乐,但是他接着告诉庄子:我不是你,所以“不知道”你的情况。这两句话显然自相矛盾,所以惠施不再说话。由上述鱼乐之辩,可知庄子“虚而待物”的智慧之高妙。他不与人争,如果真要相争,也找不到对手。学习道家,不得不佩服这样的智慧。9 I! C# u) ~2 @; \* t6 k+ F i
& a9 |# X! ]; ^3 c本文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a57bcc90102dskr.html |
|