鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?% \3 X; ?' A7 j& f8 h( M
' ?* z1 P) ]# k% e8 \! x 如果那样,我们倒真的是很幸运了……
# Y+ I' U. ~1 e0 b1 ^; g1 l' `/ p4 A ?. V& y
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。
( U- X: F$ ?# p- j' p. i" `( d: L, m' y
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。/ I, W; f' u0 h: j. [5 d8 B9 W
: ~# J8 p9 N! X
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。
4 `5 X! ]7 B0 s N, \. A- |- ~, Y" L
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。0 z3 ?5 p7 ?0 k" U! _) \- [3 u
$ [( ^% V4 J z2 A. @) Y, b 那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。& C) l% L# b2 K& ~* D/ R; p
* Z. P: _0 [- l# b1 e: y
相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。, O* J3 H. V3 e& Q! {, p5 o2 w d
) M9 ^0 v l* K9 @8 ^( ~
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。! c6 |) g* T+ j3 ~
3 \. a8 r( {* }; B' K6 R. N; {2 w' ]
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。; C$ F. P& o/ J0 G7 x$ d$ U
' D8 r3 K- \ Q# a; A 不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。
# {' O. s& ~$ H3 n \
4 L% w) c2 ?% K 毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
( b; H1 c E {2 X6 F2 ?! v0 Z& K" Z) j7 I8 T; j
|
|