鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
看上去,似乎无线专利正在日趋式微,作为法律武器和估值基础,作用都在被逐渐削弱。
3 g1 F) e/ ^4 \' f2 {9 f& {0 s& P3 f, t' {
上周,一个美国破产法庭批准了柯达的交易,后者将他们的数字成像专利组合作价5亿2700万美元卖给了一个科技公司组成的买家团——苹果、谷歌[微博]和微软[微博]均名列其中。这一交易的实际规模只有柯达最初报价的四分之一到五分之一,业已破产的柯达将在大约四十五天左右之内得到这些资金。7 _; q, m7 o% l9 K; k% G, u# T
; ]- Y8 A7 O. C5 Y 此外,本月早些时候,谷歌(GOOG)与联邦通信委员会达成了协议,同意允许自己的竞争对手在“公平、合理和平等的条件”之下获得被认为是移动技术标准的数以百计的专利。这些专利是谷歌当初125亿美元收购摩托罗拉[微博]的时候得到的。谷歌还将撤回他们与这些专利有关的侵权诉讼。* `/ F8 A( h2 V N+ a5 h( N3 \
. G7 m3 s3 r: `5 \, k! e 这一去年8月的收购交易可说是标志着许多观察家所说的“专利泡沫”的顶点。谷歌斥巨资收购一家亏损的手持设备公司,就是为了后者在无线领域长年耕耘所获得的大量专利。递交联邦监管机构的文件显示,谷歌最初其实只想购买这些专利,是摩托罗拉方面说服了他们吃下整家公司。8 T/ h/ ?7 V: r8 v0 v8 ?: B: Y, E
( {- s2 K8 r- [6 X
上个月,Bernstein Research分析师费拉古(Pierre Ferragu)在一份研究报告当中指出,几家彼此竞争的公司组团购买柯达专利,以及去年11月苹果与宏达电达成和解与交叉授权协议等都显示着“专利泡沫在收缩”,这是“专利大战走向结束的必然结果”。9 O6 i4 V5 ^0 |$ G2 i9 A; W
1 Z+ Z: V( B* d8 S( m9 G 或许还没有最后结束。. h+ G8 U0 r: z' S
( S' L, a3 S E% x3 b
苹果(AAPL)与三星[微博]规模巨大的,跨越多国家和地区的专利之战还在进行之中,三星已经就赔偿苹果10亿5000万美元的判决提起上诉。不过,一个上诉法庭已经裁定,不按照苹果所希望的那样禁止三星的侵权产品销售。此外,苹果起诉Nexus手机侵犯他们若干专利的案子也在扑朔迷离之中。; C) \$ [& z! E. [2 g2 B1 t
, Q8 ~1 s% J' X1 i
近期的这些事件,尤其是彼此激烈竞争的对手们居然组团购买专利,其实是一个信号,显示那些专利的价值恐怕并不像一些投资者所认为的那么巨大。这同样意味着,相关各方已经接受了一个最基本的理念,即那些属于技术标准范畴的专利必须公平授权,正如谷歌在与联邦监管机构达成的协议中所说的那样。8 |3 n X% Y2 ?: [8 V' X" n
9 j# e$ N S k- i6 \ Endpoint Technologies首席分析师凯伊(Roger Kay)评论道:“我的感觉是,事情已经做过头了,我们的经济正在受到专利的抑制,而非推动。”) k& S# \* `% d# B4 `! U
: o! u. M+ }- C# ` 凯伊指出,他相信许多企业都有一个趋势,即“将阳光下的一切都申请专利”,有些专利根本就是“荒唐的”。他还补充说,“或许争抢着申请专利的高潮已经到来”。
/ V, ?& ^+ M' @. s4 g D! \7 g! O' g& ?) G; E
专利泡沫的破灭还有一个额外的效应,可以清楚地从那些拥有大量专利的公司市值当中看出来,比如Research In Motion Ltd。(RIMM)和诺基亚[微博](NOK)。Bernstein的费拉古上个月写道,对于RIM、诺基亚和阿尔卡特朗讯(ALU)这样的公司而言,专利大战降温绝对是个坏消息,现在,投资者之所以还愿意为他们的股票支付一定的价格,首要原因就是他们的专利和知识产权资产。7 ~/ _7 q& W/ K# P+ g
: ]& Z w: n; h3 O
与此同时,Sterne Agee的分析师吴萧则预言,去年11月苹果与宏达电之间达成的和解将成为“未来更多和解的蓝本”。
- l7 C+ @ ^' m. Q( @1 T4 s: J) J& ~0 C. e, j+ w4 F
凯伊指出,当前的“军备竞赛”本质上就是“相互确保摧毁”:“确保哲学获得了足够巨大的专利组合,让所有人都感受到威胁,然后大家才能放下武器,同意交叉授权的安排。” Q! V0 o0 J1 P r* u
, ]" \% e- w3 [" j ]) S
看上去,在一些地方,这一幕终于已经开始上演了。或许苹果已经意识到,乔布斯(Steve Jobs)摧毁谷歌安卓的遗愿已经分散了自己太多的精力和资源,至少有些公司是有能力请律师发起反击的。或许,其他公司也在发现,自己曾经引以为自豪的那些专利正在迅速被技术的新进展抛在身后。* c$ j1 K6 _) ~4 P V
8 G6 q) G t9 s+ }- v. J/ V0 s
那些估值主要建立在专利基础上的企业将受到怎样的影响,目前还难以断言,但是至少,最近的一些交易已经使得他们的盔甲出现了裂纹。(子衿)# g' H5 E! [9 K L- g0 B" }8 F
9 A4 C9 u9 Y- f, L4 F: L% I4 L' s |
|