鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。! z" e9 P3 a2 x7 y; g- e: f
9 U F7 k4 m7 Y4 Q/ V* t 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
( u1 G' A3 t$ |. l- |: @4 B# r+ k$ j$ z! O I
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。- b( c& y: u9 f; A, u; p9 _
- K. i1 Y8 p4 ~ 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
* {/ q% f" E) \, J
4 k8 c2 R& Z, r8 B0 p8 E. P1 h& F3 T 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
. ]0 A' \' K8 l) ~ v& p% k: w' n+ x2 K$ x
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。# \4 A/ s) C% o3 x# u0 ~9 m, n% N
; `4 G1 F8 y8 _ 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
( c7 w+ t- R3 K0 k. ?7 a
# w N' W, C4 |4 P9 N5 \ 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。 s. O' M# `: t0 H/ t$ k
t0 ~* Z& L: h/ ~9 P! N 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
) W( F; k/ x" s/ t9 V N
1 e# x: y7 K& R$ ]7 } 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
3 d$ c+ R% n' W+ t
O b5 @$ e- M# x 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。" Q) p0 w( a" \2 B/ G! u5 Z
# o5 B7 h' t8 }8 m4 Z* I “我也很困惑,不知道该如何解释。”
! ?/ l4 e% f. A+ [5 R
; `7 a! W. ~2 w$ K+ F 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。/ P" }2 F% n' }+ N$ B
2 g. d& u3 t% y( a% x6 B' Z7 @ 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。0 k) S/ c+ b+ ^7 V
: | r d3 q* s! q 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
2 c. S. B1 A7 p# F: N I* T! O: C7 S7 f- X) O
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?0 h ~3 t2 C9 d* g* }8 B! i
8 ~3 m( y* @; C! [6 I 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
( Z& I8 K" Q. Q) O" f! q2 d0 ?) o h" p& C) W, I% B
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。: R0 q( i' B4 \( Y e$ d$ P$ [
N( u2 h' k$ S, u) s
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
3 m/ p% M1 P* I
7 Q7 |) q. ?2 P* k4 ]! ~4 ? 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
( `" n9 L! `% Y5 s7 l8 t6 k3 m6 {& Q) _
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
# j# |/ _, n1 @* e
/ h9 y+ a% t4 e; H2 n 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
' w; }0 `/ I |7 I8 z7 o2 A
3 P9 g, c0 S( r 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。0 O! C0 d! v9 z6 C
( Q2 f" O6 B+ E8 P 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)2 t0 R' \3 _0 B% s
0 O/ E. n/ q# a* P) ~" F2 T
|
|