埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2070|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
4 g% l: M3 Y7 B% o1 `/ \2 S7 c0 a8 Q7 p
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。4 Q% N% `. m& [# X( i) f. T

) T. m" u) j  a+ i器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》% z8 u8 g3 A; s. ]

  Q) u$ h7 p& y! M1 {  ]9 l连接在: http://read.jd.com/11691/# u/ o( I! o* |- q, f. t
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
0 X- B" J7 r) Z6 t* e
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
7 E1 f1 b) ^; C) h其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
" `% l( w. p+ A0 @0 G- p

( a# {, H$ b" _. LN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?! {1 @6 l- {9 N

  ^* a0 j: s( W: L不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以  |' S6 o: @$ V( \

6 n2 [6 J& f4 y/ R) N% [至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:- e- a/ V1 V5 ]6 G1 @8 k0 s/ F
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 ) ^( l* C3 q1 ?

5 y: [6 l6 x! `2 a) Z5 ^  D$ y“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导; J7 U7 s$ m& X& R

6 W& h; J7 e. y2 e$ o器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
# P0 X! S' E. Y" X
$ v( e* I3 y0 U9 h1 x5 A# e无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
5 @" A0 F. D6 r3 V8 ?" ]" s, Q9 H, L& J) y8 K& w( |
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
! X: _$ T$ k7 Q1 W- ]
2 l4 C# b% p# l# H狗头拍牛片,扯的就是这个淡3 L# p1 W6 {" P7 L9 r, d' R" r+ c0 G

" {+ X* s, A# I( Y但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
# T, w: J+ X3 X! |& H9 q
未名 发表于 2013-6-6 16:34
% X7 a; J2 \* f3 s8 u“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
* y; [) T2 Q  e; w3 u' H: H  t- p, h( l( w$ z. H
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

# ?* B" ^" }5 k7 @0 m" a& Z5 V- y: P; m# i* _$ a: W8 q
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。# \# G9 T! l  Q% n9 D: y
' l! ]& O  x% ~) G
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 6 D* O; Z- x8 {- i+ W  W4 [- N
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
: @& B/ u  d: A; e1 T2 u2 {
; d5 A0 T+ a7 `+ a. Q
同意一半,
. n2 C& s& e% t! E) U( W7 f
' N" K$ R- G6 `  Z* |$ u贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
' q5 Y# y7 h, a3 X5 q  ?0 _1 a9 z! T6 M2 d! L, t) j7 |" r

# w7 ~  f# `9 s: O/ T2 ]( m5 b+ g( P: `1 _) }4 v9 m) S
1 C7 c2 _7 G$ M6 d; M. Y8 b4 B8 L$ x
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
% w; \  @! ]) d
0 ], m& c* Y% J9 R  R, n  Z能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人6 y( d1 W3 @2 M( G5 W3 S
# U7 h& A; t1 A& x4 r6 q0 x
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
! d4 x3 y8 }7 D( C7 ?
9 ]! h/ o1 z8 Z1 t* ]8 J这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
7 Z0 V3 G3 C0 `4 r0 C& m6 Y
+ b* j* f/ Z+ [% [% z! J还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
: O" k% r; x5 Y4 n1 V0 W/ X% i2 Q/ s0 N+ i# `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-20 12:06 , Processed in 0.149417 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表