同胞啊，你们为什么要这样？

紫光 · 发表于 2013-10-9 09:47

刚刚在时尚生活看了一个帖子。
http://www.edmontonchina.cn/foru ... &extra=page%3D1
这样的月经贴每次我看到都会特别地愤怒。
这就是我的同胞
为了一点苟且小利
没有一点宽容
没有一点同情
躲在阴暗处
不惜使用攻击甚至诽谤的手段
来诋毁自己的同胞
拆自己人的台

但是
你知不知道什么叫作法自毙？
什么叫请君入瓮？
你今天所做的一切
迟早在将来的某一天
有人会还给你
拿网络上流行的话说
这叫
出来混，迟早是要还的。

注：秦国的法家商鞅严刑峻法，令百姓人人自危。他提出腰斩、车裂等严酷的刑责。而且一旦一人犯法，全家被腰斩。商鞅被他自己定的最严酷的车裂行刑方式杀死，他的家人悉数被腰斩，这是“作法自毙”的典故和成语的来源。支持商鞅严刑峻法的李斯也遭到了腰斩的待遇。

唐朝的周兴，发明了把活人塞入瓮中然后用火活活烤死的办法，可他万没想到他自己也要遭受如此待遇，这是“请君入瓮”的历史真实故事。

hellolulu · 发表于 2013-10-9 09:57

MS还是个小号

梦里的故乡 · 发表于 2013-10-9 11:08

发个贴诉诉苦，很正常，但不要没玩没了的。点到为止。上纲上线更是要不的。窝里斗是很不好的，所以前者不是说了，在商场里没有争论，是怕老外看笑话。这就说明我们同胞还是很注意的。

梦里的故乡 · 发表于 2013-10-9 13:33

本帖最后由梦里的故乡于 2013-10-9 14:36 编辑

为了一点苟且小利" V8 @, ~6 P8 @( g
没有一点宽容! H' r8 w0 E. `. z. z7 g
没有一点同情1 @/ d+ ~* ~! x
躲在阴暗处- ~! t; w- R+ v
不惜使用攻击甚至诽谤的手段.5 q# b! S9 z6 H! |( V% i
来诋毁自己的同胞!3 h8 M! [* ]! Z) M( x8 W. d
拆自己人的台

说的好！！

这点小利益已经升华到国家和民族利益了！

我不敢相信，在加拿大这个文明社会里生活过的人，思想里依然保持着国内文革式的作风。不分青红皂白，不论法律文明，一哄而上，齐泼脏水，一棍子打死。
8 B/ i4 {1 @0 O/ k Y 我不禁要反问，大家万里迢迢放弃国内的生活辛辛苦苦来到这里，图的是什么？难道图的不是物质和精神生活的一个升华，难道依然是过着原来生活思维的延续？

我也不禁要问：在加拿大这么文明的国家里，我们升华了吗？我们是不是还延续着我们祖宗留下的生活思维方式？我们为什么不来个脱胎换骨的转变？

一个化妆品真的能让我们忘记我们自己是谁吗？我们能做到华丽变身吗？

emily_cx · 发表于 2013-10-9 13:33

都散去吧，该干啥干啥去

熊猫阿宝 · 发表于 2013-10-9 18:31

本帖最后由熊猫阿宝于 2013-10-9 19:34 编辑

那个t3344521看着真象＂梦里的故乡＂的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用＂恶心人＂来形，其他人表达同情同时倒也希望双方先沟通一下。
现在泽泽妈妈贴出了聊天纪录，t3344521却不出来解释了。。。

泽泽妈妈回贴和开新贴说得太多（不知道是不是气晕了），却不够着重要点。多说无益，贴出那个聊天纪录或者如实讲一下事情经过就行了。看客们只对事实感兴趣，对你的情感抒发估计没兴趣，他们自然会有自己的判断。

梦里的故乡 · 发表于 2013-10-9 21:11

只不过是路过，跟你一样，你不是在t3344521中也发给帖子吗？我怀疑过你是泽泽妈的马甲吗?

不过，我赞同你说的

泽泽妈妈回贴和开新贴说得太多（不知道是不是气晕了），却不够着重要点。

也不希望动不动就上纲上线，搞得个阶级斗争似的！
这点破事也值得

通过法律途径解决吗

？

熊猫阿宝 · 发表于 2013-10-10 08:28

本帖最后由熊猫阿宝于 2013-10-10 09:35 编辑

回楼上 - 梦里的故乡，我一开始还同情t3344521（这个只发了2次贴的马甲），但是看到泽泽妈妈贴出聊天记录后，我能理解泽泽妈妈那么气愤的原因了，回贴希望t3344521解释一下，也许事情不象聊天记录那样简单。。但如果她持续不解释，那只能认为她默认自己诽谤泽泽妈妈了。

你认为呢？(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗？

fushiyu · 发表于 2013-10-10 08:30

梦里的故乡发表于 2013-10-9 22:11 # u6 _/ [' N, D# h, d1 R
只不过是路过，跟你一样，你不是在t3344521中也发给帖子吗？我怀疑过你是泽泽妈的马甲吗?/ a/ [8 V0 l2 }4 M
5 u* u) W* {1 B Z* x
不过，我赞同 ...

说实在话，真的没有办法理解你

简单一点 · 发表于 2013-10-10 09:31

同意梦里的故乡，理不辩不清，孰是孰非，贴里见分晓。

lurkering · 发表于 2013-10-10 18:08

马甲怎么可能承认自己是马甲呢？
但是马甲的特征早已显露无疑，大家都已看在眼里，明在心里。

看完这个，估计某个马甲要来攻击我了。呵呵。

秋千影 · 发表于 2013-10-10 21:38

公道自在人心。我找过泽泽妈妈买过些护肤品，挺好的，下次还会继续找她。

泽泽妈妈继续努力，加油！

梦里的故乡 · 发表于 2013-10-10 22:42

转cocoa 在另一相关帖子里的话：

这位妈妈的前一个帖子上来就说已经找律师，追究人身攻击之类的。看了让人吓一跳，别人抱怨一下不管是理解错了还是别的原因，解释一下，或者按她自己的话说清者自清。而且另一网友说这位妈妈的确没给曾经答应要给的粉底小样，这位妈妈说是因为现选颜色不预先放进袋子里。刚感觉很是贴心，但跟着说是别人放错了。不管怎样，那位网友从你这定的但没拿到小样，道个歉，甚至下次补个小样给她是不是更好？然后很快地就不见了他们的帖子内容，现在连前一个“郑重...”的帖子也不见了。) ^7 F$ I4 D, V7 p' O& f

; d0 L; i) |# u G跟二位都不相识，只是自己感觉这位妈妈反应有点过激。自己在这里发帖子吸引同胞客户，没有人强迫你做华人生意。不管是什么客户群，有问题应该先沟通。你第一反应就说找律师，而且不仅对那位网友，对别的网友的疑问也都是他人的错。这俩位网友是看了你的帖子，冲着你去买的东西。和气生财，你这样不担心吓跑了客户？
- n+ l3 x& I$ x' P+ {# l
; @: Q+ _7 x( w) e也跟前面发帖的网友提个建议，遇到这种情况先私下沟通一下。你看这位妈妈的反应也明白了这个帖子对她影响有多大。她一开始就认定你是别的BA在黑她。
& T7 v" c8 \7 \7 I% u) S/ W; w1 W
+ D& ?& D& [- J& b8 {, R: I大家还是就事论事理智一点，别老往哪类人，哪类做法上归类。都是同胞，能帮忙的就互相帮助，帮不上至少多理解一点。相互理解和宽容也是对同胞的支持吧。你不喜欢给谁当客户，或者你不喜欢哪些客户，你自己避开就得了。现在这样感觉是互相伤害，双输的局面。这位妈妈做服务工作不容易，不过还是建议你们就到此为止吧。如果你认为是对方的理解问题，你已经解释了。

fushiyu · 发表于 2013-10-11 08:33

简单一点发表于 2013-10-10 10:31
( k$ T: c) q r同意梦里的故乡，理不辩不清，孰是孰非，贴里见分晓。

t3344521已经不出来辩了，您能看出是非了吗？

熊猫阿宝 · 发表于 2013-10-11 12:51

梦里的故乡发表于 2013-10-10 23:42 0 ~/ b8 v; M1 @& B n
转cocoa 在另一相关帖子里的话：

我上面问你的话：“你觉得t3344521发这样的贴没有错吗？” 为什么不回答呢？

你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗？说出来吧！

补充内容 (2013-10-11 15:06):
我是说，t3344521在贴中把别人答应她的110返金说成答应返180这件事，也是＂很正常＂吗？

梦里的故乡 · 发表于 2013-10-11 22:08

本帖最后由梦里的故乡于 2013-10-12 00:02 编辑

你10月9日发帖说:

那个t3344521看着真象＂梦里的故乡＂的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用＂恶心人＂来形

.......

泽泽妈妈一发贴，你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了

你10月10日又称：

.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢？(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗？

那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗？？？还是在表明你“努力保持中立”？？？可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢？怎么感觉逻辑上说不通呢？

真的不好意思，本人才疏学浅，看不懂你设的这个局，也看不清你想唱哪出戏？？？

就像众多网友所说的，大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢？两个当事人都不出来了，你事隔几日，还在这儿自说自话，不如你召集两位当事人出来对质吧，你做裁判，如何？

至于你说的:

你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗？说出来吧！

我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧，类似于“鲁豫有约”，约谈你认为可能有此类经历的人，想必收视率会很高的。

lurkering · 发表于 2013-10-12 01:05

好人和孬人基本判断定律（客观引述，请勿对号入座）：
1. 好人总是以弄清真相平息事态为目标；孬人总是以断章取义混淆视听为能事
2. 好人遇到批评总是先道歉再解释；孬人遇到反驳总是先狡辩再打压
3. 好人总是很吝惜使用伤人的语言；孬人总是很大方地恶语伤人
4. 好人允许他人言论自由；孬人专制阻挠别人说话
5. 好人追求正义光明；孬人效仿妄言逆行

唉，这样分类总是不好的。没有绝对的好孬，每人都有优缺点，在合适的环境都能发挥正能量。
我们都要活的宽容些。让正能量充分发挥，让负能量降低湮灭。

衷心希望这件小故事就此告一段落，大家各自平安过自家的生活去吧。

candyyeye · 发表于 2013-10-12 16:48

怎么样，不行啊

熊猫阿宝 · 发表于 2013-10-13 22:27

梦里的故乡发表于 2013-10-11 23:08
7 J) i5 D4 l: S- D3 ~% F4 a. ^4 d你10月9日发帖说: .......
- H8 o( _4 ]$ z& T( E5 p4 G9 Q
泽泽妈妈一发贴，你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了

1. 请看清楚，我是在看到泽泽妈妈帖出聊天记录翻拍后才回的第一个贴。我也相信这个聊天记录是一个事实（如果你觉得不是，请就事论事），但同时我也不想随便说哪个人“恶心人”，不想随便以恶意揣度人，所以我一直在呼唤t3344521出来解释。不像你说的那么复杂，什么“怀疑这位妈妈的话，或者”努力保持中立“。作为网上看客，希望双方解释清楚，弄清事实，需要那么复杂吗？

2. t3344521特地注册一个账号发贴，说被泽泽妈妈”骗“了，却没有足够的事实依据，甚至被对方的证据完全驳倒，自己却再不出来解释。我认为是有错的。不是所有人都会全面并理智地看待这个贴，如果人家只看了她抱怨的部分，会给泽泽妈妈的声誉带来很大影响，我觉得这是不公正的。

3. 我也算不上”事隔几日，还在这儿自说自话“，之前的回帖是在看到你的帖后问你的，最多第二日而已。事实上，对这件事，你比我关注多了，回的帖比我多多了，写的内容也多多了。

4. 承蒙抬举，我还真没意识到自己有”设局“或“唱戏”的本领。泽泽妈妈确实回帖中上升的高度高了些，作为看客，不少人都能理解她的反应，你却特别在意泽泽妈妈在气愤中的言论，并且对此似乎也很气愤，连续回了不少贴，而认为t3344521只是“发个贴诉诉苦，很正常”，之前也是在t3344521发完贴泽泽妈妈还没回复时就断定后者”恶心人“。你的反应让我很好奇。如果我的好奇让你很不舒服，那么对不起了。

5. 严正声明，本人不认识双方当事人，现在也不在Edmonton（老杨该感激我一下，离开本市了还在为活跃版面作贡献

）。发过卖房子的帖，房子也早卖了。纯属好奇加不平。你也可以说我吃饱撑的。

寒冷并不绝望啊 · 发表于 2013-10-13 22:44

沟通是解决问题的最好方式，多沟通吧

健康营养站 · 发表于 2013-10-15 23:05

vbgfydu1 · 发表于 2013-10-19 00:45

哎太多的无奈

Ashton · 发表于 2013-10-23 20:01

本帖最后由 Ashton 于 2013-10-23 21:03 编辑

。。。

jny706 · 发表于 2013-10-28 12:30

心平气和慢慢沟通解决...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册