 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
! F+ [' e+ A- |- l4 b' Q" Z1 p1 r- r) K
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
" I1 e) T* Q3 ^* M来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
) `& N6 @- y9 H8 v' w/ S
( D: c% Q8 r. }+ c ' s; c+ X9 U2 F- L6 @* J1 J
研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。6 B9 a/ ]9 L' V
4 a. y* v$ w) ^6 b$ q, a- q2 F: \9 w0 B5 l' b
《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。
7 \3 J- ~6 E: V( p/ Z% I" R) \; s. L8 O6 Z9 M$ f
今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。 `/ V( z- A2 L
& _+ I' d" N3 h& e" m5 `' c
上海博物馆2 x+ t2 I5 a+ j* o
; o* s$ I! k! S# s( ]% P4 [
"伪《功甫帖》"作于晚清
/ a/ K: f4 v( I. `. b# o- d
7 q# h0 R% @2 { 9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
+ {6 ~" x+ K* Z: f' a
6 ]$ W8 E/ ~4 ?) ^- l% F 前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。4 v* u2 g( q6 b: m, W
0 H$ O% ]) y, |# B
藏家刘益谦# ] I/ b3 p# a b) J# K
# e" @" M, [, ]3 W9 I; U
如果是伪本，找苏富比退货- k, G' @$ h3 N* w% P+ G8 C/ N/ i
( F0 m0 B" d0 V) [5 Y
昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"' n* w, H, w9 t! }
- _" ~: G7 g. _/ E7 Y' L
刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
9 L; C {" h$ ^) f1 A( c; [! [, o3 Z2 `- X
■ 上博研究人员举证
& O7 e$ Z1 }5 u
/ Z* e* Z K. _) a5 }; o 钩摹自石刻* ^8 o3 B. G% C- C2 J) k$ e
, @1 T, D* c; G: s: J 上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
' J& U* G7 t- T0 M; `; y, ?, r1 B2 w: i% _
对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。 v: ?7 b, H. p4 j( [9 S7 R8 E
; b4 B. g( ?% j$ ~ 鉴藏印、骑缝章也作伪+ g9 b' }+ T, r# p. S6 e
5 O- m* s: @- o) [, i8 p8 D ~
上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
; ?$ ^4 ^9 u E2 d- Z, q2 J9 k3 m# @. B6 O$ u1 b9 \% @
《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。" H' d9 f) e' ^" N( B( ?! x% ^
2 u% L2 ]# X% W! P" w: j
上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。( H9 r4 v2 Y9 i! B# b
( U$ h/ U7 F7 |# L- j+ t {4 i7 Y
■ 名词解释( ^* F. u2 e7 Y+ ^4 G; n
7 T5 d! u6 O. k/ V \+ P4 U# u "双钩廓填"; X+ q) k7 p( g: W
. x0 q$ G, ^) r" G0 o* @& c
又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。( t: A! d6 j7 y2 G; Y
9 [0 r( ?. I6 R" i4 O
本版采写/新京报记者 李健亚 |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-22 05:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡