 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎 K7 X2 L6 R7 ~6 s+ [. }$ }
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
0 _7 w9 f, W, r7 J' J) o( p/ F& @6 R+ v. s: D
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
' g: K z* S% }: A; h: T, T4 k“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
% F/ f* V' e/ @" [; Z看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
$ @8 ?4 v! _3 @: i- t
2 o7 `8 ?2 X' b0 L" Q: a4 ^$ V d7 G, I K( d8 ]
" c+ v. G9 c+ P) U3 l, P5 l1 y+ T
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网1 A: A6 d6 y" V: @8 M7 j7 ]1 N
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。% ?, @8 P4 P. w+ F
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA- d4 k9 h; l3 z
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧# w. E% _9 s5 g4 r/ R2 a/ b- E
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA2 w4 }% \! P! S1 c- j8 J& K
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。7 [) T- K; S- ?* Z# m" j ^
加拿大人反击
6 S& A( ]" A6 j* _( \5 n
) Q" b$ X* ~3 ~7 [5 K6 z; W1 u: t对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。# S1 X5 s: H- F
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
$ c7 I7 f9 J, d3 S7 l1 ?很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
7 y' J& B$ ?4 l6 \' Z4 _
4 I5 l8 Q* E# d; S) W0 W温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。8 l% R; ]& ^* [2 s6 e3 s$ X9 o
2 a; L" W' w* l7 X+ t5 @/ q; E4 c0 n
/ L. c; @; J8 r' y! k* m$ }. J9 t, D4 Z |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
