加拿大移民欺诈案时有发生,但是有人会为了达到移民的目的,假结婚甚至生下孩子吗?
宾顿市一名女子8年来一直在申请担保其配偶移民,但是最新的聆讯显示,三名法官一致认为,尽管两人育有一名女儿,仍然是假结婚。
6 s+ @% H# T }( c( F; h+ I
[size=0.875em]Sandhu担保丈夫Sangha来回一直被拒,他们的女儿Arshleen已经6岁了。+ c0 t( _# E, y& Y4 Z1 ^5 I
2008年起,Saranjit Kaur Sandhu为了申请她的配偶 Kulwinder Singh Sangha从印度来加,已经被拒了三次,其中有两次,联邦法庭驳回了拒绝移民裁决,要求移民上诉法庭重审。
在2014年的第二次驳回上诉庭的否定裁决中,法官Yves de Montigny写道:
“孩子的出生,并不一定证明婚姻是真实的。每个案例基于各自的事实,不过假结婚的双方不太可能冒风险承担养育孩子这种一辈子的责任。”
“没有证据显示,育有孩子是申请人的一个手段,以争取丈夫得到加拿大永久居留身份。”
日前,Sandhu的上诉第三次被否决。
上诉庭的法官Elena Rose在最新的拒绝裁决中写道:
“过去几次裁决的结论是,这个婚姻下的孩子,是出于移民目的加强双方关系而产生的。”
“法官一致认为,申请期和上诉期继续加强关系或育有孩子,也无法反驳当事人最初是出于移民目的而结婚。”
申请了8年 被拒了3次
' R: P0 w, i( o+ j* X. M. R& g
法庭文件显示,2005年,35岁的Sandhu由她的第一任丈夫担保来加拿大,但在6个月后离婚,理由是遭丈夫虐待。
离婚后,Sandhu留在加拿大。2008年,她在印度家人的安排下再次结婚。然而,当年她担保第二任丈夫来加的申请被拒。之后,她就一直在上诉。
与此同时,两人有了女儿Arshleen,女儿于2010年在加拿大出生,不久,Sandhu就抱着4个月大的女儿回到印度,交给丈夫家照顾。
上诉庭法官Rose在最新的裁决中指出,她不理解Sandhu当初离婚后为什么还留在加拿大,因为她在加国没有任何亲友。
法官也质疑第二任丈夫,一名从未结婚的40岁男子会与一名离异的35岁女子结婚。
尽管提交了很多证明夫妻关系的证据,如电话、照片,以及Sandhu每年回印度看望对方,但是法官仍然认为,这些也许是为了上诉而捏造的假证据。
独自留加打三份工
Sandhu为了资助在印度的丈夫和女儿,在加拿大同时打三份工:清洁工、蛋糕店和塑料厂打工。
同时,丈夫Sangha完全记住妻子的生活细节,包括住址、邮编,显示对她的生活很了解。
法官称,没有证据显示双方共同分担家庭的责任,所有的证据都显示,婚姻存在是为了丈夫来加拿大,与妻女团聚是次要的。
Sandhu在接受采访时说,她坚持留在加拿大,是为了给孩子一个更好的将来。因为在加拿大独自赚钱养家,她只能将初生的女儿交给丈夫家,但是她在2013年又把女儿接回加。
她说:“加拿大是一个只要努力就有希望和更好生活的国家。自从把女儿接回后,她常常问我为何父亲不能与我们在一起。”
希望得到联邦法官特许
2014年联邦法庭法官de Montigny在裁决中说,Sandhu每年回印度与丈夫相处几个月,说明他们建立了夫妻关系。法官更指上诉庭的裁决要基于对证据的合理评估,不能基于偏见。
这对夫妇的律师也表示,经历了这么久,希望这一次,联邦法庭会作出罕有的决定,下令批准Sandhu的担保申请。
律师称:“如果不是真实的夫妻关系,没有人会象这对夫妇那样坚持这么久。他们经历得够多了。”