鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
f9 w$ K8 P, p2 y$ D4 b9 {
% p* ~" K; Z+ t+ [* q加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付,官司打到法庭,结果法官下令保险公司支付老人的近24万元,包括2万元赔偿。
W$ @* ~, x- `事情发生在2009年2月,84岁的Maria Persampieri驾车被追尾,Persampieri最初向肇事方索赔100万元。2 }. W3 a7 f2 h% i0 B
: y& H0 D, T5 _ q5 k9 |' j7 n0 }5 ^
代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件,Aviva通过律师表示,相信Persampieri并没有受重伤,因此拒绝赔付。' i, O, Y2 n9 A/ ]3 R" j
Aviva还称,如果老人接受零赔付,就不会向她追究律师费。
' W* c5 H/ o& [/ m7 o: |: t( C但是老人也不示弱,坚持要上法庭索赔。: P( m) s9 W5 \" ~8 O O
经过法庭预审和调解,Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿,加上律师费。: Y5 q) F0 q( I$ C; R3 t
两个月后,Persampieri又表示,可以接受1万元赔偿。' d) X! y: u6 t E, x
在庭审前,Persampieri的律师收集了大量医疗证据,在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤,以及证明损失的具体数字。
: b8 X |3 m8 z3 x. R
3 n1 }' J. z; Z$ |- [/ X在去年5月和6月的法庭聆讯中,Aviva公司作出强烈辩护,但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿,总金额67,500元,包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元,已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。$ p7 i% V. u- J: F3 |2 [$ v
接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称,Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受,但是这么做显然有风险。
6 F+ D3 v' m. w2 o# @* h而Aviva反驳称,老人索要的律师费太高,要求无理,应该与她的损失赔偿金额成比例。
+ g! C! E3 O$ s, ~) ~结果法官还是驳回了Aviva的观点。6 |1 d2 Z$ W" \2 Y+ f5 h0 v* f
安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说,如果同意Aviva的要求,对Persampieri不公平,也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付,这种态度也是对预审调解程序的蔑视。
) f. W- [, q) r5 i! s) z5 {法官还表示,保险公司可以使用任何他们认为合适的对策,但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时,就不被鼓励。/ u" e4 C1 [# Q% j5 b8 }1 k8 B) ?
Aviva最后回击说,Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司,因为她只获赔2万元,这样律师费就不会这么贵,这再次被法官驳回。9 z1 g% a: X. |- U1 D4 e
最后,法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。8 {: p) b, c! U" B6 }6 K0 Z
|
|