弗里德曼说“中国不会浪费时间在废话上”!

rambo

弗里德曼说“中国不会浪费时间在废话上”!

9 i5 [, }) J. N& Z! |4 w你知道吗，坐高铁从北京到上海只需要4小时18分，坐火车从纽约到芝加哥却需要21个小时，而它们之间的距离差不多。”
( Y6 G5 a, D; ^' h$ E
当地时间2月8日晚间，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）接受了美国有线电视新闻网（CNN）黄金时段节目的采访。在提到中国时，他以中国铁路建设的成就为例，表示中国不会像美国一样“把时间浪费在废话上”，会集思广益考虑问题。
& G  _2 I: d; y& f* T6 p0 P" F
( N' f& V, N( S6 n5 D7 T弗里德曼指出，与此同时，美国却整天都把精力放在一些“傻瓜”身上，关注一些无意义的琐事，根本就不像个“严肃的国家”。面对这番正中要害的批评，节目主持人、纽约州长弟弟克里斯·科莫（Chris Cuomo）只能连连点头，并表示“无话可说”。
  Z, X" r+ v& l7 \# g, X- ]
弗里德曼（右）接受CNN采访，视频截图

) t( m. V* w) y0 l在节目中，弗里德曼向科莫列举了中美两国在铁路运输方面的差距，表示中国在这方面做得要比美国更好：“克里斯，你知道吗，坐高铁从北京到上海只需要4小时18分钟，可从纽约到芝加哥的火车需要21个小时，而它们之间的距离其实差不多。”

- B. k$ F: `" @8 E, m3 Z弗里德曼指出，这是因为中国不会总把时间浪费在没用的事情上：“中国不会花一周时间去对付那个声称‘9·11’事件没发生过的傻瓜（共和党众议员格林），他们也不会天天惦记一个‘匿名者Q’的牛头萨满。他们应该知道你们对新疆问题说的坏话，但我保证他们绝不会把时间浪费在这些废话上。”

- e8 B$ F. m: Y( s& p" _/ y* y; K0 m1 u他还提到了环境问题，称中国会集思广益、集中力量思考对策；可相比之下，美国却始终把精力放在那些“傻瓜”身上，整天盯着各种琐碎的事情，根本算不上是一个“严肃的国家”。

" O: C! |$ P: }3 X“我们日复一日都在关注那些没用的事情，我们怎么还敢说自己是个严肃的国家？我们能不能把这些事统统抛到脑后，然后好好关注未来？我们正在变得落后。”弗里德曼说。
) B, a% @1 f3 I1 V3 ]( T8 B' ^! g9 q
他还批评了共和党人追捧特朗普的表现，称他们是“耻辱”：“所以我要为拜登祈祷，他想做正确的事，而共和党却在追随那个号召人们冲击国会大厦的人（特朗普）……大多数共和党人都无动于衷，太可耻了，可耻，可耻，可耻……”

而对于弗里德曼的一连串批评，主持人科莫只能连连点头，并表示“我无话可说”。

+ n- a6 G! i' {9 N# q# O, o" Y0 R# c弗里德曼是美国知名新闻记者、民主党人、专栏及书籍作家，曾3次获得普利策奖，并写下《地球是平的》一书，目前他正担任《纽约时报》时事评论版面的专栏作家。
1 q' S2 t5 A, W
尽管他只是在节目中简单说了几句中国比美国好的例子，一些美媒听了之后却立刻成了“柠檬精”，发文怒批弗里德曼，斥责他“替中国说话”。

福克斯新闻的报道避重就轻，没有正面评价弗里德曼列举的例子，却花费大段篇幅复读西方媒体编造的种种涉疆谣言，还写上一句“弗里德曼忽视中国的‘恶行’，就因为中国有高铁”来指责弗里德曼。
: X0 E# X$ Y) R  V5 z# c& f# p
《国家评论》的评论则更酸，整篇报道充斥着“中国明明在造火力发电站”“绿色公共交通难道比自由更重要吗？”“从纽约坐飞机到芝加哥不到三个小时，比高铁更快呢”等言论。

. \! w& T  M$ k# Y- |一些支持特朗普的美国网民也在推特上跟着骂弗里德曼“脑子有问题”、“胡说八道”、“收了中国的钱”等，还跟着美媒一起复读涉疆谣言。

" P$ r- ]8 o2 [$ H8 ^但有不少美国网民对弗里德曼的发言表示了赞同，认为弗里德曼说得不无道理。有网民就评价说：“他没说错。美国会开始变得落后，就是因为我们花费大量精力在无意义的内斗上。”
1 H$ `- p, f2 {+ c. i5 r
“你向科莫提到的中国高铁和美国的对比，我觉得说得很好。”

7 |. ]# B2 }" f% U- p, c) ?) c2 u“说真的我很喜欢这个节目，弗里德曼的发言更是一个亮点。在中国看来，现在的我们就是个笑话。”
5 m3 a- P2 s' L: p, A9 N

Raytsesss

,,,

有事您说话