埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 905|回复: 1

[加国新闻] 年收入174元却买下288万豪宅!CRA报告25年后才“见天日”!

[复制链接]
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2021-9-2 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大税务局(CRA)曾在1996年进行过一项研究。不过这项研究的结果在25年之后才刚刚得以披露。有新闻媒体早在2016年就依据加拿大“信息披露法”要求CRA公布这项研究的结果,但CRA在5年后也即8月底时才向该媒体提供了这份报告。& |# Q4 h5 I0 b& ~* n3 f% J

9 v: K2 [& F8 d+ H- `报告说,在本拿比和高贵林售出的房屋,大部分买家都是富裕但申报全球收入很少的新移民。CRA认为,此事在当时已经为二十年后的住房危机埋下了伏笔。
7 [8 O, v  H  u* _) R* {' f7 E2 A0 Q# ^
据得到CRA报告文本的南华早报记者报道,CRA报告指出,购买同价位“豪宅”的本地居民,申报收入是上述富裕新移民的16倍之高。记者自己亦表示,他对有这么多收入水平只相当于难民的人购买豪宅感到震惊。他说,最令他震惊的事情之一,是这些有能力购买数百万元豪宅的富豪移民的平均申报收入。
/ e. C, \+ \  f  ~( X! f1 g3 Y
当然另一个使他感到震惊的事,是CRA在受到信息披露申请后经过漫长的五年才终于肯提供披露。$ ]$ R( g/ e0 r
9 A' b- m- A" G3 m
加拿大税务局的研究表明,在1994年的两个月期间,本拿比售价超过80万元的豪宅(当时价格水平)共有37名具名买家,其中有33名都是新移民。这33名新移民当时申报的全球家庭收入平均只有16430元,而另外4名“老居民”申报的收入平均为26万多元。
6 C; Q2 B  A. C" X* y9 z5 j7 i' m5 E3 L* ?
在此期间,实际上此种价位的房屋共有40次以上成交,但除上述37名具名买家外其他均为匿名购买。
& a3 y- H  _' k  ^0 A. O. M( Q; |2 m8 F; r! ?6 u
最戏剧化的一个所购房屋价格和家庭收入间的差距,是有买家购买了价值288万的房屋但在1994年只申报了174元的全球收入。这相当于,用当时只能在假日酒店住一晚的收入,却买到了全世界最贵的房屋之一。$ Y+ b1 M6 Z8 h  r

9 v& w: i+ @8 C还有一位在本拿比购买了118万元房屋的买家,申报的收入是“负”3997元。2 @" u4 k8 g( {4 S+ c9 M- E- q
1 Z0 R$ ?' B+ A% H& g# K
CRA报告中也指出,在当时于高贵林购买价值60万以上房屋的买家中,新移民的年平均收入也只有33785元。在一个案例中,还有一位以117.8万元购买高贵林豪宅的买家申报全球收入为“负”19582元。
* R: A# F) X# r) D8 m' B- J$ u, g+ ~4 F3 |
该名记者认为,现在也存在着同样的问题,存在着同样的机制,可以使富裕的新移民购买房产而无须准确申报全球收入。2 t) f! M. m) N) W

! K8 r3 o5 M% z实际上,由于没有信息交换,CRA也很难知道某人在其他国家拥有何种资产和有何种水平的收入,要想查证收入是非常困难的。据说,CRA曾在数年前对隐瞒海外收入做过一次打击,但后来的结果如何CRA未予公布。
( d1 H& j" r+ c2 h1 h$ ~" Z# H# I% u$ Z, L4 s$ @
有房地产分析人士认为,事过几十年后,加拿大仍然没有公平的购房环境,大多数贷款银行还是凭购房者资产而非全球收入来放贷。外国人购房只要有较高的净值、付35%首付且能够展示出具有一定资产就很容易获得按揭贷款,而如果是本地人,高收入人士需要付50%以上的税,积攒首付款都难。所以,在加拿大获得收入和缴纳所得税的本地人,是处于不利竞争位置的。
5 n0 r" Q7 w9 [: N9 X5 G# r# c  Y& R% [/ b9 G" G
长期以来,大温地区的房地产一直受到外国资本的青睐。从上世纪90年代至今,利用房地产存放外国资本或者转移“投资组合”,就是个公开的秘密。! L4 O! d! W1 b* m- M) @7 k
: B2 E9 U  z+ c& @; u9 E
与此同时,本地人和政客们却一直在争论是否真的存在这种事情。不过BC省在2019年时公布了两份“洗钱报告”,其中有“外国资本推高房价”的结论,算是有了一些变化。
/ L3 n1 Q( l9 f7 Q! `, t% d$ ]6 J  U/ n9 Z0 Y9 |& Q1 A* e+ k2 x& C
房地产信息网站BetterDwelling认为,政府的研究资料没有被用于改善居民住房负担能力,而是被束之高阁,其中的原因仍然成谜,也没有人去探求。其他的有关外国资本和房地产市场的关系的研究也被搁置和“不予采信”。* [0 X3 n* q7 G/ |

/ r, Q# B  y& A% e& ]4 c4 p" \7 |: Q- b2 P# C
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2021-9-2 21:54 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-25 16:23 , Processed in 0.260656 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表