鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
1 z& j6 E5 Z5 w i4 ^) |
, z) J, W7 }/ l; L" C$ J2 g近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。5 F5 q$ j- t! B0 l- Z* f+ B
0 [; @ Z$ \! o ` v9 o: f8 N据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。# t% _/ E, m9 a- D
6 V% Y( E% K2 k% T. w
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
& m5 m' X. J, s
. S; b7 d0 a0 O; z随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
; c" X- B9 ^0 v# r, i5 T8 t6 Y) i' J
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
8 e/ Z- M0 @* B3 U, ]
9 ~% C# h. f* L. j看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。& e# p7 ?" g& [9 v8 n$ C; L
# v8 k1 f5 w# h
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
9 {$ K9 ~2 V- A. D5 k6 M' b. |“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
- C7 f( l5 e$ r4 F# m( G- [' ` q, ^# M* H
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
V$ m, w$ D( V5 q0 \* B; l R
$ }% |3 a @+ p q0 n' E& h5 w' M$ {, G司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。+ j* u$ x: d+ v+ v# K9 r
: x# _7 w% [) I8 r) b最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
" t6 n) f- j( r
1 R' Q- m8 \7 A1 }$ u1 L$ a# k宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”! Y: F& Y, k. p! ~
, f9 S$ u5 E7 \) S
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”; J' Z* q7 B- N9 I# [* e( g, n( e
: l1 Z9 v$ w% D/ M6 g: A“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”& f* u) r0 U5 Z2 p$ W) L G
9 k: p6 D' P. C, a/ R
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
* p& v, T- O7 C l同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|