埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2444|回复: 7

RESP管理形式比较

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-13 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。 , C. l1 u9 i8 I3 H( J* u) a+ [& ~
: M  E, b" T! E& y) V8 L
无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。 * ?: f9 r; m- q/ m9 x1 r
0 O+ Q, g) c- \% m1 M" d. d
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。
$ ~. h3 w* T' w+ e. j# i
8 T$ A9 M: }! D/ e( V无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。
& w6 R: o& L9 e% a% D首先必须明确两种管理形式均收取管理费用。管理自助教育基金的金融机构为盈利性金融机构,各家的管理费用均有明确收费标准,并得到行业监管机构认可;特定管理机构虽属于非赢利性质,但不是政府部门或慈善机构,管理教育基金资产过程中,依然需要支付管理成本,如雇员工资、销售佣金、场地租金、水电开支等,所以收取费用为必然行为。事实上,无论何种机构在管理成本和收取费用上是不分彼此的。所不同的是前者兼营教育基金业务,后者专职注册教育基金管理。
) }( u$ V9 n5 z$ H0 A. z. O* r' }0 D( c% Q4 H% Q. H- Z2 j8 c7 ^2 O- n8 h
为了规避风险,保证计划持有人接受高等教育时的资金安全,政府对团体计划的投资方向实施监管,要求特定机构必须投资于低风险的固定收益品种。如USC公司在2006年报中写明的投资品种和比例分别为:市政债券3%、公司债券6%、联邦政府债券57%、省政府债券34%,虽然比例会不断调整,但始终锁定于固定收益品种。与此不同,采用自助式管理的投资者在认购RESP计划时享受充分自由,可通过金融机构根据自己风险承受能力,量身打造各种计划,如购买大额存单(GIC)、加入互惠基金、直接认购股票等。
* @2 |6 r" x' g& `
- G' E# y, U5 H( u* |+ v鉴于投资品种的区别,投资风险自然不同。团体计划所承担的风险为中低风险,投资本金有安全保证。而自助计划的风险因素较难确定,完全取决于投资者所选择的品种。如果投资者加入的是低风险的债券基金,本金同样可以得到保证,若投资于中高风险股票基金,其收益和风险则根据基金业绩而定,可能蒙受投资损失,亦可获得高额回报。 7 i- a6 s$ }$ c" L
在收益上团体RESP计划的收益比较平均,USC公司在2006年年报中披露的10年来平均收益为7%左右;而自助RESP计划的投资收益为各案,彼此差距很大。如果投资者选择的品种为中等风险互惠基金,10年来的平均收益应该在8-10%。有一点需要提醒投资者注意,由于团体RESP计划投资于固定收益品种,所以其收益通常与整个市场呈此削彼涨状态。当资本市场上非固定收益投资品种,如股票、股票基金等表现良好时,固定收益品种往往处于劣势。如2005-2006年整个资本市场处于牛市状态,USC公司的管理业绩就显得一般,根据其2006年4月30日财务年度报告,该公司各类计划的平均收益仅达到2-3%,与整个市场的平均收益有一定差距。 * y% o/ s* v  Q5 `5 a3 V) `
$ q9 @! ]2 y& r8 I! s6 o( U
另外,加入团体RESP计划还有两个额外好处。1. 当供款人意外伤残或死亡无力继续为RESP计划供款时,可以获得持续供款保险,不至使孩子的未来教育落空;2. 可以得到中途退出计划者的政府补贴(Canada Education Savings Grant或CESG)。7 m* E6 Y+ m2 J9 \( ?) P0 d5 k
8 @; T% |! ^# _/ b3 s
通过上述简单比较,可以得出这样的结论:教育储蓄计划存在管理形式的差别,但没有优劣之分。根据高风险高回报的定律,团体计划风险小,收益也相应小;自管式计划承担风险,收益相应会高。从管理角度讲,团体计划省心,但约束较多;自管计划费事,但自由度也大。为培养栋梁之才筹划时,望子成龙的父母应恰如其分地作出选择。
; c7 _" J0 _! E' Q
6 d' Q2 n. u$ y6 F2 H! z作者简介:马惠明,经济学硕士,Financial Advisor,为投资者提供全面金融服
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-14 17:59 | 显示全部楼层
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。" ], o/ n4 k( a/ d' b  o0 o! d

  p! D+ Z* I/ v7 v  x9 E3 W
5 U' c; ~' F9 R但是,
' ~& s6 r& s. K! K; b- @# b/ K# _* _/ [, R' @7 }4 c

: \4 }5 o, ?# f9 Y
: V/ h  C; J" a( I9 s5 F+ h实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)“ 的产品么? 为何又提到自己产品如何 “管理业绩就显得一般“ ?" Z2 i; L- R1 g; o* A1 ?
) [  U2 O* E" T, Z% @1 X9 P
莫非专业的LZ 刚刚考到了基金牌照, 改行卖基金了?
& p3 J+ C. {/ J& J
7 q. s  }$ K: m! h' D那么,如果专业的LZ以往的客户是否该Cancel 掉向你买的 USC unit 而改买其他选项呢? 会不会被罚钱呢?
0 x$ I$ W# l4 M" g
+ i1 n' f# D. G% g6 L5 \RESP 的选项在市面上确不少,但如何被定位成“知名度高“? 主要还要看该产品在市面上的资产, 不是一个人说了算。
- G# ], P8 V% n1 A& [2 N
. O) @- U, ^3 {+ z/ l* f! U要大家留意的是,投资带有风险, 往年的回报不代表将来的回报, 这类数据只能作为参考。
6 E9 X9 a, Y; s7 q
  x1 c6 I# A" R& @& h. `如有误解, 请见谅更正。 谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-14 23:17 | 显示全部楼层
好,看看LZ怎么回答呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-16 20:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
斑竹分析得好!
) u+ ^* D: b$ q. c; w# j# E送花哈。. ?) h. _- P0 Z0 F
  z2 w1 g# S0 \' v+ K: b  q
原帖由 精打細算 于 2007-5-14 18:59 发表
( M6 f  Q, t  S, g; T- k# s6 {首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。" s: c6 O/ X; j' P4 V+ i( ?/ \

0 x% e, A* C% J; R$ Q2 b( ~+ [3 ?+ @/ U4 _* y( Q2 h5 w* M
但是,
9 J% p) Q* a$ P6 M: v% A; s: i: |
4 M& x2 \9 ?2 ~$ v! }0 I. @% B & c/ K' T- U5 V+ @5 X
) u* i9 Z# d2 F; ^
实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-18 21:36 | 显示全部楼层
怎么没下文了
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 19:06 | 显示全部楼层
被投诉了~
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-24 19:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 21:37 | 显示全部楼层
哎, 别提了。
0 m3 \0 X7 f! n: V, j$ F) C7 `3 v( X" O0 A; {+ q' n- m; \4 H0 i

3 F3 S; d- ?3 u- j/ o0 W9 ~难得有兴致转贴,就不应该发问,扫人雅兴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-24 01:00 , Processed in 0.177677 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表