埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2175|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods. h% ]) C% u* Y0 s& l& C  ^
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
3 j+ Q# ~, r. f2 y粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
8 A, e' c4 M$ g& I6 p3 s
6 o" C6 w) B" b3 I$ ]
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 5 Z! W9 Y3 A' ]. W- R
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

- ?4 G. T: x5 H% ]/ @- k+ y( b- R6 B. f' L( A
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
老柳教车
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
; s. D  y6 n; V7 s8 C4 {closed length  61.0 cm   
+ h4 ~( `  y' {' A: m& v, Z, Dminimum height  8.0 cm   - g7 A# T  Y+ B  n* D3 |
maximum height  178.0 cm  - g1 W  i& k# N7 ?: v
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
1 H" u2 j: W0 t; a% |7 s# N) b8 cweight  2.30 kg   2 C3 Y& y. ]9 U& A+ o
load capacity  7.00 kg  
5 x6 C) @, V# Zleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  % n; `: Z$ B( \7 o8 I
% h3 l( \" a4 }( P  b6 N
055Pro的数据:
- g; J9 {' e- w5 b. a# `' Dclosed length  65.0 cm   * r0 Q, d) h8 d/ ?/ B4 s
minimum height  11.0 cm    G8 E' f+ e5 Q1 g
maximum height  176.0 cm  8 p0 p( `2 }# N; B
maximum height (with center column down)  135.0 cm  3 l' Q" y6 t0 j5 P+ r0 x1 ]" ?
weight  2.40 kg  & s% ^) E* i1 L( E
load capacity  7.00 kg  
; l( e3 S. A( f; G+ z leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  " x1 z1 I. S9 c$ n8 d' [% r/ A2 H; V+ @
" ^& \8 C3 e9 [8 O$ f* B' Q
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
4 l+ ?% @% }( v8 R0 E$ l另外pro 有水平仪。。classic没有* k* _+ p% ?  U4 ^1 V; a+ u& {7 ^
# r3 \+ g! u( ]: c9 p
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-8 10:08 , Processed in 0.176128 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表