投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
: p# Q6 @2 C* j! G- Q2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

# l0 D: L$ g# q% i5 Q8 a7 `现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

8 V1 n3 k$ F6 S3 W根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
! C. G# ~( T0 u2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
: X/ ]- ]% t  x) m" A! G3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

+ b- I+ G# t$ ?7 d; h3 ?7 i1 I, e根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
( {) s5 I" W6 m3 O$ v! }1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
( E9 P/ r2 L. h- u- ~0 w& w2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
& M) n8 E; d  H  q: m
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
" E* P& k0 G: B  a7 C" |& j! r, ]1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
" w) a% A6 A& b, O: g* `5 b
请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

+ |: `( V( i& U- b- Y请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

; n0 }7 v# |) S% r# p8 x! H0 {+ G这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

/ g3 d6 G7 G$ ~8 {& K这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

( I' J" F$ D4 y8 }6 H  f% K抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
) q9 h% z! E" m& f# G5 j1 \2 H
% G) I/ d$ O; u: B; `你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
+ j! x) O) n" V5 F! n) g' v6 F# }
% L( j+ H6 a( e" T* U那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

9 @- S2 f5 r2 f9 F) V有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
* D$ b9 r* q' Y" P( ?0 ~6 F; k
% }+ m1 p2 |$ K3 `9 A! L( \& i有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

; b$ I$ d& l: k( Y  B& q9 k提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
* d- c/ d! g$ a, t" Y1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
* }9 t7 V4 _8 [: Y裁决：
% |% [# p' i5 X& t5 L2 T$ a. z证据不足，在有新的证据前，不再 ...

6 Z! u$ `; \$ [) `9 B# _现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
) Y& B% b, U' I) Q1、这段话攻击的人身属性很难明确。
" F5 p$ }/ W0 q1 ?( O: ]8 U2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
$ J$ T1 N( w( W6 V6 U6 E+ ?裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

. l+ A& ?; ^8 O) `, ?* c谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
* S- E( Q8 o9 d% i  e# L: g# Q& o3 S6 E3 f
4 J/ x: W  g" ]) g% s' }谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
! ~: g, s4 S9 A/ Y
8 `0 z8 N5 c% n$ x" h5 r请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
- r' Q% s: @0 [5 z4 b. ^1 u
4 ^; r- m! y# u& H" O) a谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

- i$ B3 Z/ A4 E7 o: l请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

' w, @$ K3 h& `- q
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
& m. P0 I/ o9 s( T  k  `: m6 x$ E
' I4 M1 }% ^' d/ Z4 ?, n) @1 R$ K8 Z
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

. ?3 j* s5 {* c, z! U1 C( _' i$ |8 ?据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

: |' X: e- O+ ]1 G$ U4 p* X刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
, L$ e+ u+ H$ Q& n让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
/ ]! Z: y" K! p( o, l% K0 p/ N
你这话有人身攻击的嫌疑！

1 h0 {9 X0 C! N9 u: S/ p请执法版主封了偶吧~