投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
  Q7 k) b/ n1 S3 D2 e/ D, h9 N0 whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1 @2 K4 Z3 g8 G. E8 g/ n1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
& m$ h* z' n2 g$ Y' ^8 M% ~# u3 v4 m6 m
' y5 n) _: A" h" i5 O( O! ^现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

% w1 G$ v1 y9 O& B8 P. s/ h5 c根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
: a8 g8 z7 W" V! `, k- G1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
/ ?, w8 S% E# S" h( X. w$ A5 n综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
8 d( L* t$ ^3 J( G; I
: b. ]6 ]+ U. r2 ~6 H3 u* d3 N+ X根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

. T4 N7 W; h+ E) I# L! x5 {/ F0 c$ D% w+ ~根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
. t% K( {8 f, s" ^1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
! ?' A2 \$ ^" ?* F
# |9 s' x7 N) I4 u7 C请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

  G# T, ^2 j3 m# W. D3 G3 Q这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

& o& l/ O4 z, C2 W3 R- @抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
7 K5 F& x0 H9 n  k6 g
- {* ?4 K: X# u9 a% H6 g你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

# n# u/ v( i. g* ~# K那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
0 u3 D( }2 p7 `( o, s5 L
  J& `9 P" |( T那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
* W, T) ~" U. M$ f+ K
, C2 i) I( G: g有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

: h- T: T( \% B% y( V1 V! x提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
& R2 P- @2 t1 O  k证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
" P6 G4 F2 M: H# ]  Q  m3 a
提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
  z% \. @; K3 K0 y, A. g2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
7 v' D& o: o. F# _裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

+ E7 [. S4 Z: |+ p/ ^9 _现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
) ^2 N% g! c9 U$ b2 O2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
6 \1 O& z+ u7 w. w裁决：
( p% D2 B6 R% [% f+ V证据不足，在有新的证据前，不再 ...

+ d: u8 U. O) C1 S) D7 H% B7 y( r谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
% G1 W* l" U1 ]& y7 \$ i% y* Y% ~
. E$ m6 P$ r, Q/ J请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
3 t5 E) o% s4 n0 s2 n* y9 `: S
请赠送鲜花表示服了。

$ T" l9 ~+ o) f$ V3 k- y刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
) i' \6 \6 k" J' ~2 R: A5 c! G
5 z, d5 s! [4 P" _6 h  J谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

% [: o7 ]- q+ [2 O4 r' P9 O请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

4 T, W- R1 k5 P4 e执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

0 _2 G! j1 @2 \/ G请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

% c8 S2 |! G7 `8 ]$ E- K
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
% F% S. O% g: F: Q7 S2 o/ q2 g
9 B& C* q. O( a: j
6 v; V% L1 F: q( E: \2 h是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

  V, t- o& X( m* K  d# K' L+ q刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

: n* a6 _8 l! o一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
$ P/ W- N$ q+ F* ~让花拍拍羊屁~

* d- ?5 a, m3 m6 m/ d: }, S你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

! L- S* H# i  Y你这话有人身攻击的嫌疑！

/ j8 ?) F# N5 a# p! Q请执法版主封了偶吧~