按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
% z: a6 g& T7 ]9 V* ]; a
As a result:

8 c# l2 ^8 L  c斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

, }( _6 s! X$ x* k- X& K7 Z目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见

! g& l" T3 t2 h6 v; e我最后提个建议:
' D8 }. `4 ~" o* P. m) F" p
; w8 Q7 [2 K( w  i! f3 m* @; {老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

8 G$ I( ?, Y2 h7 [( k1 X老杨你这是在误导吧？

7 J$ d3 S& _' Q首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
  W' ?  {- \1 u6 F& e" C
- t2 q  q* f" ?/ Y. H其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

% h0 ?2 L% W& k$ T, j) q2 o难道这还不够么？
" @( Y. }3 M- N  K( v
1 F/ N% s- t8 v& y: n* \难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
. V  b  B4 _4 h& ?9 d
- V3 S. m/ ^3 f: `  [. b6 y8 u如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
; |. {/ \0 X7 z. Q+ u
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
0 ]; s) z; v4 b3 N4 Z, L- @0 u我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
2 O" o8 I1 K+ z0 T. @
- w0 s; P3 y% Y/ DAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
+ L" d2 X& J* m/ tNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

: R3 [1 t' X6 D$ U或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
. }( z+ b+ ~& |0 G$ J* X
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

$ D$ |$ ]) G) b$ W个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
- Q% {1 y' @1 E3 {
2 j5 C& k9 E( ~: S3 J8 @; @但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

4 P: y+ a+ y* L) D* v6 p[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
  ~+ Z4 C0 p# @5 a/ e
! @' J; n6 F' T5 B8 c老杨你这是在误导吧？
; H* t' q! Y# k- ]+ \
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
% g& m* P$ O, h
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
7 r" S- f. w4 o3 i' S/ U4 ~这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
0 H: J1 h6 Y; f0 F/ t6 L我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

* R$ D! s: n$ D& a你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
6 G7 }, z+ z3 [: ?- L0 W& v2 F: G
' ]" y! _; _! c5 `  U/ J' U( k同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
+ ]- A- U% o+ `* @0 z, j" i! ?/ G$ u
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
- `# S. F! m" w- O) H
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

- `' O5 D: ?& F7 Q/ N& M7 R同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

8 M3 d7 x: Q- ^- s* Q我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
6 d6 s$ C. G# X
1 I" @% R8 M# Y3 s3 O' {& J+ c请看完之后再发表你的高见好吗？
1 r) I  d9 E2 m3 N) z
5 _0 V( S3 ]8 e4 E' a! K8 E或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

; p6 H* Q0 `0 u! H我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
# ?  N) E# i4 C' k# t9 D
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
, z. \" i& n# j* e" r4 O
4 s; N# _) Q3 p6 n9 V8 I9 ~3 z你没有看到我在那后面的留言？
' @/ d7 w" ?* n) ~
. V- M% l$ `# o' X[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

; w* s/ e* j& C+ k个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
* T& g$ ~' f& Y
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

3 y* |# K- L, T! E4 r# R4 @& k
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

7 |9 m) D, z4 N/ y你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
7 m1 G) ~9 h/ p
/ W. W+ ]1 t( |( D6 t. @管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
+ t0 `( W0 ^& L1 M/ C这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
* _) \, S% }$ i" ]* n7 [我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
3 C: t; x3 o* g: Q: b( u
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

3 J+ w2 k# _$ \0 S, v同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

& b; p8 w/ c* j你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
* w* _6 R+ v7 q人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
2 g3 ?, f" Q5 W$ t. l别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
7 f4 W& c" D! O* T
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

- @* z" q" e' K4 s  Z你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
8 g& f0 \! a- Q! a2 v  _
$ D' K+ U+ ]2 o+ n  D1 k
, g  w; g1 \8 @9 ], Q- a4 C1 V( S8 _我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

8 B5 L6 ?# L: t, f+ \我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

+ l9 b# B5 c& g& L5 c+ _; E( I* N& A我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
# ~4 V8 L& V! n$ A6 Z' F2 F第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
$ W( ~: \+ n" e* o; E* a8 d
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

: j. Z% c5 d" e* E' v+ W. h3 t老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
) D3 n* J5 B" g! C4 N9 z7 ?
5 \1 U* V8 @8 j# E我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

- c1 J5 j: I$ b/ f: `你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
, ]4 X: O0 C" i4 f
; V6 W5 P1 x0 \" a* r( }另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
; ?+ f+ B$ u1 Z8 D: ~; C
你是在狐假虎威么？

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
* k: `9 [+ J5 b$ D& ^
2 A, h) P# B4 W) y/ B是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
7 ^( q# w( p$ t- k7 N3 U/ S
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
9 ]5 Z( F( _, G- ^
; n. v6 x0 e! a3 k$ Q+ X你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
1 Z$ K; K7 V1 {

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
* l2 c" ?5 o1 O. d; L; r; {7 |
你所说的奇数有什么意义?

$ W3 L: b6 ]$ _既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

. E" l! C; d5 v难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
7 C- i% j! r; w. U# p8 M6 H+ {+ V8 k
, ~& W0 `. b2 P: f7 x; A( ?老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

, l% R6 i8 I4 X* }% h. O  d无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
; }7 ?8 o2 R- r/ k+ a' C9 x


呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

5 W0 O) U9 I: O0 O/ {我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
2 [5 _% ]- n% b3 L! N. o
) Z+ t6 J1 B* g2 F3 W- b8 b既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

9 Y. N0 O3 N& k

. g: a/ C2 ^# O7 y  W" q7 K呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
2 k4 A0 C, m$ ?1 m0 X( |
! ]. E7 G+ P& ?哈哈  谁当 你也当不了

6 k" N+ N, k& [& C一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

+ P3 _1 }- _) B  a5 p无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

7 E5 C4 ~2 N- s
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
- b8 y9 r( |, h- s9 ^/ h( O8 E3 b
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

2 J) q- B1 ^; M/ z9 X# J
服气就好！
6 B; \: w3 i- q) |- E; m' a" S
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
1 o" |" a) @- G1 q) x' }# v6 p4 t$ X9 |
呵呵  

; p6 u0 U9 {% ?* R5 b记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
. M4 d3 d" e% g- Y: o
是不？

) R% x4 |1 @7 k: x& c4 ^; [$ v是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
7 o' ?5 z: r+ k+ p$ Y9 f. l4 e' B
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
+ T& ?4 Q7 Y+ L7 X4 C6 @4 A
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
: \1 b4 p. h3 b) G1 v
8 u& L/ a0 u9 @+ ?7 [! q' e5 W可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
* T: K3 C6 b$ W' ^3 V. F
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
; X, m& I: L& L$ _


0 y$ m. c7 q' f" \# q% h呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
: Q* _4 {+ n' Y" g, q- j
哈哈  谁当 你也当不了
1 C; ]3 t5 ~2 M! f: z: E
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

6 g5 P2 ?  d1 }6 T/ N7 p这话听着怎么在说你自己啊?

5 d9 V: r) p9 T4 Z# f# i你这人太有意思了.自说自话阿.