newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
% _2 p% p. P5 m6 q* [/ c$ O被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
; w0 \% H3 ]$ f) Y& G  _  B被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
: @# R* d9 n$ B9 s被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
; b  t# m. f1 f没羞没臊～～

; M' f, z9 ^9 J) A( O+ w& s说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
  w0 `; r: l. ~# [如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
' Y. i! S, p+ L, h. S
) J+ H4 h/ a0 n[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: b; c2 I0 a) K0 Y4 ]呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
: n$ O6 C7 F+ V真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

! J4 T( X- K/ A5 h( `, _" S6 {% V呵呵   你又被抓了吧？
4 c, |$ _3 R$ W
) B( n- j- n$ Q; K+ N& `至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
  s4 f/ F. b4 U' m( B呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
6 K" k6 F. D' w0 }9 @欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
0 d  x+ Z! U0 N. y8 V没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
. Y( L* @" D- K' t2 O3 {4 C, Z都是google“没羞没臊”第一页的内容。

* r6 b( c) J" a; m, O+ K[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
8 p, Q) |3 t. @到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
- d, x! g) t4 M1 q9 I3 U  s) ^大家心里都清楚，
5 g- P+ `# T% _5 ~3 C) @) q我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

% K" Q( I# B$ E我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
" S+ l2 C8 y7 Y4 C) Z0 n  z欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
- c! K6 w( D' {# U6 J5 h2 S我需要成天去解释自己是清白的吗？
, Q' v0 A& c9 s4 E, }/ s3 t我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
) g" `6 V! L2 A我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

5 r, X5 \( g* e1 Z( z% j! P[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

1 F4 P# W- H8 G/ }/ s$ d举报人可以乱举报   
/ H4 W$ N9 b/ G) H+ N0 M5 }
执法斑竹不可以乱判决

/ L& h; Z* @" C; ~# f/ `7 u

小柳这几次够忙的  

2 m: d$ {8 m3 k( N. T3 o1 V2 s为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
( G% p1 u5 ]  |  K" A. y% k
, e# K  ^: R5 m1 ]有点不值！

% T, S; I/ ^. j9 S. d3 L2 u7 G
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
7 a6 X6 h0 Z  E% {# z& E* L* P

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

& x9 {- j* q- ?# U( N5 F9 U
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
0 y; w6 D3 i. U8 d& }! ?/ C我只知道是谁举报我的就够了，
7 K+ {7 d, t! I. A至于什么羞，什么臊的，
4 m0 H: H7 t7 F% C* _! `# u到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
- s" A+ A- z! K- h大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 I+ R7 M. G6 o2 J# {) @, C- R
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

3 I* V, @7 g( I* q& k  M执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
; R9 ]3 ?" X" ^+ Q我只知道是谁举报我的就够了，
, x  a3 q& w' _) o# m9 P至于什么羞，什么臊的，
" O( ~; B5 N: [8 j+ j3 G到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
# l* t! S/ B3 @) M7 k大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
$ ]0 p! j1 _2 G( k) o& O( Y
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

; I- q& i3 K" a, O( ?! r" {8 ~你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

" s0 u5 g, U: F) K深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
# R" o% W) `% v把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


& Z) ^0 t: r) s& f自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
8 E/ y" F+ a/ V" j0 i& \
2 U' j9 q- Y, U7 \) O. [执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, c& q$ T) J/ }! v7 g8 P6 u( E' x
) T/ n+ y- @0 R你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

% _# w% P6 a: s, |2 u7 R% w1 j' }9 _没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

" @8 Y/ W: r$ ~你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 I5 X. ]2 Q2 T& p
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

) j) i( Y$ g+ M1 j. K局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

( b# i  B$ R3 G" r4 N* h* D/ _' N你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

% a8 D. P$ b$ @* f  N& t& @
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
7 ?. J7 N  U, I( p3 Z: n
1 R' L2 s4 m9 C' o- {3 `我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
8 T3 U6 \2 @( }; D9 d, v
* I# m4 D5 E1 b- ]. E1 u羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
0 ^2 Y7 G- Y& ^: Y  F4 _, w1 ^热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
6 G; s$ ~( u$ a4 C2 {( B* b% c/ j如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
# L8 E; Q# V! Q7 r, X7 H我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
' e4 o/ K; u1 d& \
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
3 S5 @  p1 ]7 v: m1 r5 @* r天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
/ g6 B/ B9 m! _0 ?然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
8 @" Q1 f! r3 f
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
* i9 j0 b0 h0 |5 ?8 D
5 T5 _5 d1 k  N2 f所以我说小黄没羞没臊。
! J( u% I3 P' O# x% \3 w  Y8 P
; M0 t. G, u! E5 _4 Q7 F对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
/ d# q  m3 H& m2 G5 O7 b3 b% N5 a当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
2 @; d0 n2 B" |: ^- V
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

5 }3 o0 @6 i, t: r5 z为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

. t3 T) |) U6 d0 |. ?# G& d2 M小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
) `4 m& H2 Q$ c; V9 h% E$ `

2 f5 f3 f0 ~- ]+ Z/ \  r5 T呵呵~~
5 _4 k4 W% \3 [7 g2 I0 X1 w
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
- L0 Z/ [+ K+ z, Z8 X7 E

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
" N- n; X% E5 ?" }5 P5 G
9 N3 Y5 K( E7 M( ~  }8 \我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
7 @% @9 S; J( a5 h6 ^: _4 u
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
% |; K9 V! U) Z, o$ @1 V
没羞没矂算不上人身攻击吧？

+ o* O: P4 n& T2 ^主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
4 J6 G7 r6 i  Y' l. \不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
4 R5 ]" `+ J. S* B* n严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
- x1 K# l. L' _# a! B
5 O# b* N* n/ d1 P“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

, |( Z, s7 |. l3 f9 @* e, f6 a4 X当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
* c  c: c1 a! r
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

7 Q+ W9 e4 Q6 `3 r* {6 E$ e( f真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
. b: H5 Z+ l$ }借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
7 v5 n- V3 J  h, }  G. J# K) o
) G& g, r4 f$ ?: [4 ]: y我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
$ |( r  p5 P: m, u6 L, b3 l我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

- d; f7 `. A: v
3 \# |/ }1 q4 @7 ^- ]: x6 z+ q
3 E; q( w# R( h8 V$ `  e感觉只对小柳处罚的话，不合理