newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
4 ]' @# h0 F! t被告所犯版规：3（人身攻击网友）
3 f' R) c4 H/ v/ E& A- Q( H  t被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
2 B- x& D/ U' y$ O6 J$ b. `2 g. d被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
) g. S: ~; q/ b1 A2 l# E没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

7 \6 p' m; b  P. I[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) V0 ?: T# g# {呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
' ]4 Z: F7 B& p5 C4 G8 u) u- p以后害羞和害臊也属于攻击了~~
+ a$ @/ z+ m. [2 A2 v' t呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

8 o: R) f% Z' |/ `- f- M. I呵呵   你又被抓了吧？

( B$ J) H- r8 B至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
. k3 w0 `. j* A: ~9 S$ k6 [- C呵呵~~
7 g9 Q/ H6 j8 B. k( ~: y3 S: ]% u, ]9 i真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
( f* B6 k- X& }# R' o' B, c8 H欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
, I1 m* L6 j) A% _+ v8 ~没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
4 \0 z) }# w9 l% D+ A1 s0 i
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
0 o  g* x3 ?& d# ~) `$ @大家心里都清楚，
/ B" f1 d) @& Z0 O- o7 g0 q$ Y我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

6 l# `$ r! q, ~& p, j* q1 S( e我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
# V3 g7 ~/ C8 v% N1 }7 A4 i我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
/ d" U7 @$ U7 D4 j我拒绝解释，
6 v4 |$ x. f/ H2 |; [1 r4 z  z我服从判决，
" l2 i) F3 j$ X2 a: b  Z这事与新梦无关~~
* s4 y6 y; X3 G也与小黄无关~~

+ E/ l& S" G( j' m) e
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
7 D8 g5 k! O& C1 b* i
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
/ b5 E6 q- q* j& `/ }0 l' Y
- I- d2 D0 {& D8 U! Q3 N: g0 D* m举报人可以乱举报   
% F6 j0 c, R( {  c% Q
1 c& J1 h3 o! m: N+ \& d( _9 ~1 w( a执法斑竹不可以乱判决

! l$ }& `' m$ d0 c5 N

) |9 d: z5 s1 L% T/ `( J+ a8 i" E小柳这几次够忙的  
( b$ I( Z" U9 t$ C6 v! [
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！


现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
0 r* q# k. i; N$ J. P* F. }5 h
) U3 ?: M8 g! Z- j
4 l- M+ y/ b6 |9 R2 }' E+ k: U就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

4 w& _$ \2 D2 j4 J% @
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
! F. `4 R) X* \8 B" M1 P4 l
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
# v- a1 Y+ }  R0 ]! X0 {7 Z我只知道是谁举报我的就够了，
& S$ `. m( }6 `" ^7 q+ Q) ?至于什么羞，什么臊的，
8 C5 N; J+ Y* `' a/ e  B) r4 X到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
- i8 O( d7 Z6 g我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
( x* r6 n6 E: A# t1 [
: [! t: G2 j+ w3 m( O. V我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
: W6 ?; \% R* e- y! K3 K$ ?6 w( M请管理员按照原来的判罚执行。

+ w+ ]+ K+ p$ O2 a, f5 J, S执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
% ~2 K( n$ _8 E- }& N$ v至于什么羞，什么臊的，
3 }$ ]8 o% z' p. h到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
! a6 ]$ d: w! ?' F+ K2 E我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
) E# g! l3 o& R  R9 Z9 X
我 ...

( R# y* d1 L( Z( |你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
( q( @9 N, C: m: [! S" a8 v
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
* y. R  h; M# x* x% ?# u! L以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

0 O* @3 N" K' ~4 R: Q+ |还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
! T& N0 b4 ^' v2 f; L) Z, r" I把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
. @* r; E. `6 Q小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
, `9 R# |3 K/ m

8 y* o9 }" ^/ ]( o自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
2 `* V! T# A1 G9 E0 L9 A! D
& q' r. S% X9 n* G执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, v3 R2 H; @! d) |% q3 Y- h
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
3 v/ g; Y/ B, v" s% b: k* @呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

, _: Q' S% V( _0 E你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

! F/ x5 }+ ~8 }/ J
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
+ U! V, w0 E9 u6 G9 M
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; M& d) j5 k% `3 d
2 s5 }( `/ h6 m  A+ [' F' |对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
, M/ k  _/ S( n7 Z, e4 `
9 N( h9 X: O# s7 \, O我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

6 A- z. \" ^8 y  _羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
7 p8 Y) B/ g- _+ r, |& r0 {* ]热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
7 Z8 j; }, @3 K4 A. `0 ?& t- o我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
; `. Y& l/ [; z- f0 U2 G% o
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
6 D- L* K* K0 n3 R% C1 x然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
7 {& T$ f% K3 R  |5 y. C
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

2 z" k# Y0 L6 ]' l
你说他还顺杆子爬上去了？

  A7 A2 s" f, w1 k1 h) |7 K, q所以我说小黄没羞没臊。

4 n$ M3 O/ e( `) ?( y对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
# x- m! x2 K8 F3 L$ |. g. ?" r/ j9 I  n
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

* j! G  ^; i0 r( O, R, S为什么哪，他应该从自己身上找原因，
! m1 }' n' a; D$ ]; q  J; s2 r小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
* n3 @( c3 ~, K' U( ?
/ X. Q6 ^. d8 `$ {! l
呵呵~~
( `8 d1 `$ q5 H
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
, h* q) k/ D3 N1 |

# \* [, p) h$ h3 v0 `# a- M; q  t$ ~对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

( G+ e- w; P9 q' [2 M" w我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

- f8 O! R* k: S5 y; z0 S+ d3 W羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
. u7 r9 G# l/ u( H
+ C# q$ o2 U6 Q( V9 b% p/ N+ l5 k没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
6 t4 g1 L0 A6 \8 X0 y严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

. Q$ H0 ^+ t3 ~( A当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
. m! m$ c% B- v0 Z  g1 {  @
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
; @  ]- W6 c: |# K7 h# L
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
9 l% Z( T9 |+ {! g6 u0 ]借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

% k6 w6 }  v$ ~: B; [1 C那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
, R4 b/ p2 N5 A都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
! R+ M% P! W$ U; e/ `# Z% q* u
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
, G& d5 \) i: a$ FBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
- N+ C& h! y' `! F* K+ }不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
# ]  N' }. T! ^& ~( p; C7 r$ i- y我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
4 d1 _4 K8 }1 ]4 Y2 z- E( L8 K我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
# t6 X7 y: R3 z/ Y* O6 E9 E不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理