t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：

# q: D% E. q1 K6 T6 W, z请FrankSoccer考虑下我的建议！
/ z# D  ]3 l; @! }/ i; [埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
+ W( Z( b1 \, o  O
别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛

把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境

6 H8 M: n- w1 p( W7 V* C& W) q辱骂本网网友是疯子。
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
0 Z, U! J' \) o* E
原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~
; N5 b. |4 N  @5 p! B
  ]" X/ x' U" Z( D' g[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。
8 m, A2 U# ]2 i+ x
, ~# Z0 p! Q& r$ T+ t( Z. g" ]根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。
( C, _2 ^' f& ~, }/ x9 N" ?. z
（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）
5 ?* x7 g4 h/ z
并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表

: j9 w  L% E# T, d6 W- R6 K: q呵呵，恭喜上任！

- R; ~/ w6 x* ~) K" n, w谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
! u. L2 _/ i. P4 h根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

! S: _: l  A2 A2 U' w1 _  S果真是简明扼要~：）
& R$ J' }0 J3 ?
" E& a8 A" ^: b' X1 G以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
8 g0 d. v' s8 D$ z' k5 P, k根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

) S$ E0 Z. g) Y3 h" a! A5 j# Q
# y, ?, O- }" O1 M( S% Q
- E1 U' l* O0 I+ c# Y1 q3 ^& D质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？
. i; b$ m& f3 I! [( U( j
另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧

[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
# ~. ]! T" q( ]6 n9 q: c# n2 B

大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
3 l( C7 r/ p1 a5 O6 h根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

. F! t, `! c4 G2 E! z. F痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。


大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

7 E' N! ^# S% h. V/ ]
- {+ A+ z- [# K' n1 f
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
) X0 P. o5 X; i- c' e. ?$ ^你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。

爱网管理条例 草案
网友规范埃德蒙顿华人社区
1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
- k3 w3 J% c* M2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
; W) A) q8 J3 z! T) k
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
  s3 ~1 B5 K, }7 _% Z
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
: F4 W9 ]# Y7 L! p根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

/ q+ p4 M& L0 n" d( ?/ q
0 [7 _5 k; w+ e/ z呵呵~~~~

执法版主需要的就是这样的作风~~~

4 ^% G+ _! v; P' B2 `' n4 G7 p太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表

, |4 r0 T* r$ M+ p) f
* H' Y1 G, _: @" Z: }
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
* W7 [; {. z0 V/ b" v你所说的没有特定人不能成为不处 ...

多次投诉无果~~~
) ?: x" h, }7 l- T3 V
后果也是挺严重的~~

呵呵~~

: W9 m( C# i( E$ \: k! H声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.
$ _) r$ {8 m/ L5 i
该贴在第一楼中是这样写的
0 X% v/ ?( M  k! h- k& d
近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
( N2 w7 [' @, I# _# K 其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。
/ C6 [/ z+ I5 ], l6 x
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
* G& T2 e* o+ h5 I% N" N
2 n/ y% O6 o& O( x% {在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
0 {( z2 o9 X- T6 I; i1 @: p
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.

, ^! l( k; G, g' ?: m斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
. l% |8 U# s% e& C# Z& }$ R; m
9 {8 h( O0 J9 r) Q0 \这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
0 z. R! b" Q$ }% n' s. M& R
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.

3 [: ?" }# V8 s  V$ y[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
我可以另外单独投诉吗?

- H* p9 x+ E0 T+ ^! w  G同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
; p; K! H4 j( N8 W( J被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
3 o7 v* b9 P: e9 L
, Y0 k0 ?+ f8 i( v8 l1 n0 m

2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"

& H! Q. z6 R- R+ v3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.


" D( a3 s1 [( P+ C# x8 w  p: n
4事实和证据:
4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" k/ E5 U$ O0 B) x5 o  }; F7 x4.2 违规行为:

4.2.1 违规的主观故意:

该贴在第一楼中是这样写的
. y4 f# ?! B0 G+ ~0 C: c# p
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
3 G: Z/ e+ j" x5 S: {/ B2 B* V其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"
9 c+ \9 o# v! k
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
4 s7 N: F) [4 H* N' o* m
% `, b9 N; D1 o3 t0 _( \4.2.2 违规的客观事实:

* i7 O& D. w3 X: }& y3 ^% m& J) J在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
! J3 c7 ]+ j; H; Z% U, q
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
* q' @! v: q, ]) E8 E3 B# w; G
* p$ G: v: p# z/ p. l
: D1 ]3 ]" ~/ K
5. 上诉主张:
$ [( H" |4 P# N: n% u& H- t$ Z5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
; P7 A' C! o; {* }
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
! Q: o, Q+ i$ ?  O/ Z0 a
$ P6 `' ?( U4 Q! P( G( \* N& Y
1 ?7 s; y) [8 x" M( E( T6.上诉人资格说明
6 g/ n& [$ ~2 `8 t1 X3 h
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
7 z2 c' `% f  ], S' \
新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
1 F; M* X+ C; y攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
! `$ q4 L- G' e$ N* Z' |8 @& Q我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
) k7 V# g1 y6 q- d2 o3 X, K  q  _支持这套程序！

一同支持