鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
' P, L$ i) t' l M
8 i# \: v" x, ?0 b0 whttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
" }' ?3 Q4 B2 E, r6 r, i' b4 Mhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1; L, [" k6 ^; o. o( n: e$ u+ B
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
, {7 ]5 Z* |7 E鉴于该案件中,有部分争议+ f( t( e- K j5 z
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
- F6 P: `; t% X: Z# I( j2) 案件理解分歧部分:
: `$ s9 P, E# i+ q3 }主审法官TNDS在17楼发出调解信息4 L$ Z. H# g. ?0 z+ C
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."5 u& d' F- H& e- A
主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
1 T, c1 q% i/ Q$ ~# h A相关人 绿菏于32楼表示等待道歉, k5 J7 n7 R% M* W4 X
被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)& U, u. O4 t/ l& u" b4 B# K/ l
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)9 G A4 q' F4 _' {2 F
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
; ^+ y* q: m/ B( n8 d由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
# D) u4 y9 K Z5 J, \# R
2 L8 G {* w* J" C2 J. G5 U本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
6 Y# ^" C# g; D0 J为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化., W U' J! u: @ A
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.8 a" c4 O) w6 m s9 M1 M
7 }5 `0 F$ O/ d4 l/ L6 \3) 制度细则:
* [% n9 j% U) z6 L6 ]- R/ x 1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方, p: M# \* {9 k5 P: _! s
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
i& ?; T7 ^9 | 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
- b+ t+ z0 h; f3 S# @ 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.; u3 n& }4 K! ^ K
5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
1 T% e9 w, P+ ?. G g9 ~0 o 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.
# }' l* P1 M8 t3 b' Z 7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
9 O! Y# i% @: Z3 O3 y8 G5 u 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
, M H M6 |' [8 T( D+ |$ O. a" P# R6 t 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|