埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3282|回复: 37

探讨执法之前后矛盾

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-8 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 awake 于 2010-3-8 23:55 编辑 & c( y# T0 V+ s0 H4 F  j' N
解释一下:扁舟为版主,高潮为vip,执法版主对他们的ID没有操作权限,因此在裁决的时候都特别标明“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”。目前对高潮禁言操作已经完成,因此高潮此后不可以在不被允许的帖子里发言;而对扁舟的操作还没有完成,因此根据前面的裁决,扁舟仍然不会因为在其他贴子里发言而违规,直到禁言操作完成。这是执法版主权限导致的小漏洞,目前没有较好的办法处理
, \" d6 e, w& m. u% ~9 I1 k0 bzsm2002 发表于 2010-3-8 11:03
; U8 ?0 J& O: S- j
; v4 j. B/ k2 w9 ^1 V
这个解释不能令人信服。1 E4 p4 ]0 J2 }. }

4 N5 [3 ~6 M5 z: |5 k即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉贴内发言,就是违规,尤其在执法版主明确指出“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”之后。, P/ P# w; S0 a

8 Z; e/ s8 R- z前案例可见zsm2002公务投诉紫竹含泪,理由是多次在站务板块非相关贴内发言,这个投诉和判决虽然之后被撤销,但是并非由于投诉/判决理由不足,而是有某些及其特殊的情况。相信那些情况在这次的案例中并不存在。
% I7 M9 o- _% c9 _4 v, y
% o9 V$ v; u- t2 A* }, x5 C& l2 t请执法版主三思这几天的一些判决以及解释等。
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:48 | 显示全部楼层
版权所有,谢绝转载。
" w8 X3 N, F7 x& T! ~% t# K, F, \: e  L; |" r8 K
本贴纯为与执法讨论用,不希望被卷入投诉案件本身。谢谢理解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 09:52 编辑 / I0 R( q) r; ~. J. y: A' `

* }3 R2 H! ~9 A( l2 {请执法看到非授权引用的情况,进行删贴改贴处理。
; X8 N) V6 r! l2 C
9 y4 x. ^9 ~  `3 D/ M+ L谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 10:28 编辑 % e4 h# |# Q# j* Q
6 d0 \6 ]3 f9 F) S/ s, u) U# ?5 r
哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?
1 F, R( {9 m1 I% O' E' u$ x$ y
4 ~5 Z* [: x* A* R) _3 M; d就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 10:49 编辑
( z" j& i$ f8 i7 ^
这个解释不能令人信服。
3 A" p2 k- t; W# B$ r% G& [3 F( u. r: H, a% j. Q
即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉 ...( X6 B, _' j1 Q2 P. b+ L; N! q
awake 发表于 2010-3-8 23:07

2 [. h; J9 c4 E/ {  O6 d/ {/ U/ N( E+ d+ f8 h4 v
我个人认为zsm2002的做法是适当的。+ Y& |, H3 ~! o' h4 d. _; s& j

" w6 g0 @& \9 h% A' ^" q这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。
: t) m9 `  b. z( E1 _# T4 q6 w: N5 G; X+ R, @0 ^. m8 }" W! j3 _6 w
执法版主对其他版主和vipID没有操作权限,必须有管理员代行这个漏洞,决定了事实的禁言开始时间,应该从管理员实施了禁言操作的时间算起。相应的后续判断也应该基于此时间点。7 H# d+ Z" x+ ~0 j/ V& Q7 q3 f
3 z: c0 I. K% ^
实际上,以前有这样的例子,记忆中,高潮有一次处罚被减轻就是因为当任执法程序上没有完全按照规程。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:54 | 显示全部楼层
哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?
3 Q- c6 D) j8 V6 o* l+ h9 m1 I* a" g" D- |  x8 f: p( m% e
就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。
) _/ Z! Y9 r5 z, H3 eRapala 发表于 2010-3-9 10:20

9 ]: c; j. S) a/ }) {. ^( s6 u9 ^8 x9 E- H  D8 f; C  m/ f* E
你所谓的征求观点征求了谁的同意?
3 K+ a" i  f5 n" Y6 I3 ~  G- Q6 \3 _
3 _5 h7 c2 ~! T+ k( o- t3 O2 J我的帖子没人回答是我自己的事情,不用别人操心;我想不想知道答案也是我自己的事情,别人不能代表我做出决定。& _8 n  l5 {7 s2 [# f# H. P. E
* [) y& U1 L1 ~; f) e  p* q0 Y. u
请你自重,主动删除非法转载内容。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我个人认为zsm2002的做法是适当的。* x) V3 W. h3 Q- A
3 Q' Y: R0 n2 H- G$ l7 n) F! y$ ?
这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。" H! ?" t& a" V6 q
  T4 G- @+ Q* C
执法版主对其他版主和vipID没有操作 ...
5 T( ?+ _% z  Q& ]未名 发表于 2010-3-9 10:41

2 w) d7 B0 Q& d* @
8 M% t( t: b/ h& H4 Z$ R9 R那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:56 | 显示全部楼层
本铁内也不可以引用吗,没搞明白
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:58 | 显示全部楼层
本铁内也不可以引用吗,没搞明白
: x1 Q5 V+ i  {; o) D7 R未名 发表于 2010-3-9 10:56
8 Y* V* v+ {" Q" W& I
2 r% h" Y+ r# h- ?% W
不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。
7 K9 D0 r5 A! I+ N# Q2 F% |7 I; [& d2 N! l! S
我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:00 | 显示全部楼层
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。5 G$ C9 ^7 F2 a) i/ \( o; g
Rapala 发表于 2010-3-9 10:59
* M- }* s# L" w6 `4 _% `. i
+ \5 c) Z* U+ ~, @
是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。4 ?# \  o: a3 [0 U

7 d3 _2 {- c+ ~别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?( d; u" U0 ^; U/ z2 p& i
0 S2 C' x- j! O8 O2 C% g
做论文引用别人观点还要标明出处呢。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:10 | 显示全部楼层
那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?
$ @6 h+ \2 Q; }) J* oawake 发表于 2010-3-9 10:55
, \- v5 ]% G- ]& E% E/ o
; ], r2 r: K! v2 x  A
这个我相信现任执法斑竹会给大家解释的。从程序的角度,你可以参考下面连接。! W$ M( d- x& C" j
- V, G! S8 N0 S7 Y: h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D4
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 11:25 编辑 3 ?0 Q  R- F( I

' z. u4 O, v5 }4 e另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。  \/ l6 a( Q# J6 L& Q
1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。+ V4 ~& w$ X7 K9 T( x
2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“弹劾规则”大都是为了制度建设,和“针对”扁舟没有太大关系一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。
2 Y% W9 v8 v. o. L1 _7 {# U9 b0 u
; Q) m( G" [: E( j" [别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?2 x) b) R, a% u
( H$ c! x! n* q: c# N2 n
做论文引用别人观点还要标明出处呢。2 J( [/ B1 _( I3 F" M
awake 发表于 2010-3-9 11:00

. m) M8 Q/ a  U( n* R# t, X3 C6 [: L这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对以前的一些判罚作一些象你一样的疑问而已。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:21 | 显示全部楼层
不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。  O: X  J4 m! F/ v2 a

% j4 c6 r# P& R' @: ]2 J# S我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。7 \4 I! l+ ?6 l/ a, `( U8 t
awake 发表于 2010-3-9 10:58

& J2 Z, C5 j/ l8 G$ ~! `" x
2 N; L! L3 @) L) ^" c7 O2 S( h这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
( X. O; H" Y6 {. {2 z6 t, a  o1 `( K6 b" {
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 11:30 编辑
9 g& d, s8 J0 d8 ^
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
9 ?* z4 ^' |' o1 ^& G7 P
9 s* \* D# T1 T* R. T- J$ Q. O我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...* V2 Z/ Q0 h" r1 J% r- O2 v3 H
未名 发表于 2010-3-9 11:21
% f. |$ K8 t2 ^  g7 S. t& G+ C, d; H
他应该感谢我,升官了不是?- N( _2 l( Z4 z/ H9 i1 C9 z
! X# ^$ ]  {( C9 ^5 p
这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。$ Q* O8 D1 ]: i3 Z: t" n& B. O
6 G9 Y) q2 O. |# a) a
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...
& t  P7 o; [5 U9 s+ {, t: E未名 发表于 2010-3-9 11:21

, a+ d0 }$ l) M7 v3 j1 U! m- h9 ]" i5 ^
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。
# h) r$ T9 V5 \0 [& C/ [
0 R8 p9 P/ r9 {9 A作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子让你穿上去打
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:32 | 显示全部楼层
他应该感谢我,升官了不是?
+ L- k7 B8 N8 \" ?/ H7 _  D3 V3 y# c2 n. }8 `  Y1 t
这个小MM我真不想和她接上火。0 E" ]  m: r; O& l0 E7 y8 a+ Z: q2 {
Rapala 发表于 2010-3-9 11:28

4 K7 H5 w' O' t1 y7 X
) J: w; e& S! Z  L# ]7 C8 V人要为自己考虑,9 [9 W4 D  A/ t3 C; A+ t) z5 `& K

+ b  e  N( \( Q9 S; n. z( M他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。; |, ~9 u+ E) R& `  a9 r9 H" {
; A' C7 P! @5 {7 g; C; C2 B
要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:33 | 显示全部楼层
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。
& r$ t. J; m7 Q- D2 X7 {7 u& e6 U9 V. }1 U% b
作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子 ...
5 }$ p8 ]) }; m; Eawake 发表于 2010-3-9 11:31
. a3 @, J' Z: s+ F  {
你这执著了,如花也是妹妹阿3 X. k% F) y/ y$ U; K/ J$ F

6 B0 |) E6 @- ]1 N9 c4 {我主要是帮你,不让他还手
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人要为自己考虑,2 q# ^6 _6 Z8 u! I
! v4 a# Y# e8 ?) d/ A- p
他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。& y/ O4 ~7 ~7 a4 H

. _% ^+ S" G* J- x, D) [; X% Z要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。 # Z$ i- J7 d% e3 |
未名 发表于 2010-3-9 11:32

, t+ i: x# a2 G& f; R/ A" t他不当版主也能回来发贴啊,生小孩气不发贴那我没办法。不过我从来没有把扁舟当过对手,他从来就没有正面回答过我的问题。而他的问题,讨论来讨论去绝对被带到阴沟里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:42 | 显示全部楼层
这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对 ...+ ], Y; e3 g) U0 O% l- \
Rapala 发表于 2010-3-9 11:18

% g) F3 d4 N9 H6 p% t
6 u) r. [$ O3 h1 S& I. e什么叫言词太激烈啊?这也太会说话了吧?说得好像还是我伤害了您彪悍逻辑下的弱小心灵了,哭了几桶眼泪了?
2 B" f# v8 V( I7 x$ Y$ d
3 [9 w- r! \- `* O  l1 H不劳您费心,我在三楼已经请执法版主删除未授权引用了。
3 O( `2 {( W2 h& G+ H
) W5 O. _- }: U1 I爱投诉那谁谁您尽管去,不用在这儿跟我申请批准,我没拦着您。别不问自取用我的发言就好了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
他应该感谢我,升官了不是?
' ?- j% Z2 r- j$ ^  p, j/ W) `3 Q* q5 O" `1 u  M) U
这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!
2 Z0 C9 s; v: G7 |/ F3 c: G* _Rapala 发表于 2010-3-9 11:28

; s9 f8 z- K2 y9 {6 T$ R5 F, s; J8 O# q
谁跟你同一战壕?保释高潮的理由我早就说了,跟你们几个完全没关系,别给自己脸上贴金了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你这执著了,如花也是妹妹阿
  _( c  i/ j7 C: k! c' O
. P( n5 G$ [& M3 C我主要是帮你,不让他还手
2 y8 R# A! h. Q5 h% e: A+ D  M# _未名 发表于 2010-3-9 11:33

6 i8 B+ G& j; H0 T1 j& g, l/ @8 r" y7 L; J4 X
如花是谁?不认识。8 J' L$ |9 y2 T% k
5 q. y$ Z" R( e) E% @
你去找白水妹妹帮你打人好啦,乖!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
22# awake
8 ^' Q, j, ~1 ?3 ]/ u: W5 u! X* Y4 v' m4 f6 _8 }! s+ L( W5 W
你保释原因认为这此判罚不合理,我也这样认为,我就说同一战壕,没有理解错吧?要不这样说,我在战壕里,你冲锋在前?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 12:23 | 显示全部楼层
另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。1 @4 D: \7 W. Q- f) M+ j
1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。- ^: ^% X4 b* Z( E1 C9 [
2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“ ...; C% C4 W5 j/ @8 L. r* N! @
未名 发表于 2010-3-9 11:16
1 B7 w% C' A9 r8 M' w% o
4 Y8 B* X# O0 ~) I) s" O
才发现有些帖子没了,我收回这段话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 12:24 | 显示全部楼层
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
; [7 T4 q+ b" w& x& @0 f) ?awake 发表于 2010-3-9 12:18

0 o( f$ P6 H( W0 E  O, {对不起,我不幸又有同感,你冲锋,我掩护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 12:42 编辑 8 q" s+ d6 p+ G* {

0 N' f. k+ j/ Q: Y! E. x不用你掩护,这论坛上光会磨唧的人太多了,不缺你这一个。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-3-9 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
/ K( |* ?+ {: Tawake 发表于 2010-3-9 12:18

& X: u1 G5 E9 @7 C哇赛,高潮真是女生么?如果是,那扁舟说他男变女就没有罪了耶。
1 l6 w! p7 V' U; S; h8 G  j; ^: D5 D
我不反对你保释高潮,但希望他给大家一个说法,比如给扁舟道歉,保证什么的。' u  }5 R0 X& s
1 W7 I! p  Y: F, w& l
扁舟和执法版主放过他一次了(前几天那个撤诉),他却不感恩,在后面还是“放P”,“傻B”等词语继续骂。这实在不好。. e8 [9 f' Q# D5 c7 Y

# I& k. z( Y7 O. U8 e# fAlso, 上次那个脑子有些问题的美女,是你力主封死的吧? 怎么双重标准了呢?: G' ?: u0 b, X. [  B+ ~* B
(如果我记错了,向你道歉)
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-9 14:45 | 显示全部楼层
什么逻辑? 一个女的,被说成男变女就没有罪了???
$ Q/ F' k3 P5 i. I2 K/ S: j回你家去吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-31 16:29 , Processed in 0.196684 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表