呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# }9 @% \* i/ X
1 p6 d; F8 T' B: {# i- l* I; dsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
! G" R) T& B) v' p判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
# y. _: @; @7 M$ G* j# z
" Q3 P+ _4 |; T9 A% |5 u就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

4 T  B$ [' F: c; k' {请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

( ^" [% E3 a, ~  S这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# B+ E  G! c8 h' }. v1 A) y4、执法版主的弹劾：
9 `! }5 a% W% F; J     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
: e! m% V4 g2 ~! o          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
5 m4 }9 ?/ g  T4 |          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
/ \/ _7 s" Q' a' g- _          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

  P7 R9 c( }9 L$ I3 K* ?
* s, {. k2 j; [1 G+ g4 p" ]不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

# `# t6 Z/ f  e5 ]+ Z如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

6 ?1 q7 l6 I6 y& _0 P! }不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
/ n; Y' R% _: K1 Z( J$ Q立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
3 f! ~, ^- G  L6 U3 ~/ j% O高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
0 M) V! ~8 _. _& T( T2 o+ E7 L

这个版主怎么这么不讲道理呀？
& k0 Q& q/ |) w) z0 u7 S0 _1 F
2 I+ s3 @; }$ _" K9 X分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
" h. a$ `9 l: v
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
5 K* z- N8 T! V3 z  bFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

+ X$ `: C' Y. L! X  l3 f
太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
6 q! p/ J  W4 X/ g, _, l1 ~8 Csjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
5 E$ F! C: U1 }, Z浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

- w% A4 e0 f: y6 i这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

3 l- v/ k% A, |" M" D% c, F如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
. h. C/ f5 M$ `" _, g0 h7 }1 _

9 m$ u7 K. z- j6 v如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
) ?; l+ |0 l) e3 l- F拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

2 ^5 m+ X) j  n1 t( {2 ]$ I1 s
$ N+ S" @, a4 G  |- A
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

0 W+ m7 E! F) T' y如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

4 K- f5 g- T9 F( e5 K3 ZThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
$ _- R6 N$ z% Z( l8 L7 E, U# i8 m4205431 发表于 2010-5-28 14:51

5 J/ v$ e" w" }- f0 D
不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
8 k0 C9 p) q5 l* A+ R其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
! C+ q5 G; M( n6 v
6 Q5 m2 C& J) [. b1 T（附件，导致判罚的对话）
/ g5 J( G, v6 l$ q( IA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
* B0 r" Y* K. S: _' [& hB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
& y2 y# r( S7 V7 {A：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
! H! w: ?( j/ {0 o$ a, @+ U
, K- i  G2 Y( R8 g3 G' I  F首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
7 Q9 {, f7 I0 h# Bsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

" T7 I3 L& [  A6 a* g高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

" O4 Q8 n* o( j+ c建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。