埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10716|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑 & h# V# `; w9 a8 e  [
6 A- p0 V) ?) B7 w
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:) i# r" J8 |9 P' f
(1)& z2 a. i" M& X0 f9 c$ C
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
; l1 R1 W" ?8 F(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.
& A6 a. y) w- R/ a2 t( A0 B(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。
& Z( h1 e: N! V" h7 |7 T能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。4 ~5 G7 }# P1 n3 |7 x
扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑 1 |! _- ^* A3 W3 b/ S

9 B$ Z  V$ D( I  N* r" V6 g哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
+ q+ Z) [- F0 C) T, ~4 Q) k公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
2 _6 n% M: @  `公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。0 m% m' s% B# C& M

: M0 y- D$ P6 @/ d/ Z/ \0 K4 ]如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:
+ o- R9 b3 S0 I/ h4 T! D4 D" u(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;
# J! O0 L/ x$ I+ V0 l0 ~8 E, z# u(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
% L5 n+ r! c# p, H公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
/ g/ V( ?: ?; V公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 ...
8 J0 E: j+ g3 B- Q: S+ BOneBear 发表于 2011-1-29 11:15

( A: Z# _. }* m/ y0 h+ \那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
6 q1 F: c; T& O5 d' m对不?
老柳教车
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,7 U8 q" t' P& L9 u2 A
一面又把帖子移出,说和投诉无关;7 e5 ?/ R: T. Q9 A3 c/ I
我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?, b) e0 n1 K7 I3 Y
对不?
3 _2 K* z) q; m5 L7 jzsm2002 发表于 2011-1-29 11:22
& j! y, @9 N2 G6 v& _' H# }' V

3 W) N6 C% v9 B- P- i/ @% T# P. Y3 k  g/ l
对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?
7 n) i. d: Y3 {1 w. V% m' v& k& G% O( z( A! d* u
另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。0 k5 t, o1 b! \1 k. g3 C# F+ A* \
% B" x. _( {! w; m
至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑
  D: y5 U9 M" h" x( U3 Q* [
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ..., w% ?* u4 u4 N+ k3 ]
瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12

0 }& z: {8 Z4 f' O. r2 y1 W0 K7 B# A+ w! |  Q( {1 g
你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。1 l/ h. s7 j, S' ?& y

8 X& g3 w0 L( F抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个
' y$ p% {5 l3 r) P+ ~" R
0 J. [+ B- g, y$ l单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。+ g$ \& d! G) W8 y

4 K1 s& z( A# ?2 E% {; s" w& n说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了
: x8 g  D5 G' C$ B; E7 F未名 发表于 2011-1-29 11:50
7 y* g$ v. R7 T$ G& K
4 K1 M0 t* _0 z$ V# p7 V$ F5 o5 M6 t
7 E3 z: i3 t9 R: o. Z# x

/ t! m. N+ }2 Q7 _1 r" Q9 Z同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层
  s" Y8 r" U! _7 V" S- j

5 @) b8 @2 Z: G# ^  k; \同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
% v# ^# f" D' Aawake 发表于 2011-1-29 12:04

# `: l6 \9 N+ K( Q/ Y4 k北非什么典故,给教育教育
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?3 J! G8 F) {& m% I
" G8 q2 P8 Z" n. O" n5 j
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
; q6 e3 h  C2 A' D! a; I5 Z2 T' j
) K7 U* S" ~$ F' ~: ]3 D3 y: K还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠
3 G# _+ e! c* }. \+ l楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:. \( x1 T/ O% Y( {& e% z4 c; C
(1)# u* c; }* P) c: b
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
7 A& o+ y9 U- `/ j# n+ [/ `( U(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 .../ B. p! ]+ K  b! K6 X1 o
OneBear 发表于 2011-1-29 10:55

8 E( q' {5 Q/ d/ h  \6 w8 K1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
9 T: b$ P5 ~' e0 R" N; R/ E+ A8 {& g2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。0 w( \) @: A2 z7 E- n" A, L
3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
& @  O% B7 V* b. R  N8 Y8 r$ Eawake 发表于 2011-1-29 12:14
4 f0 o7 h& {+ y) w  {% j0 o9 Y

: H- g2 t6 I  f一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
3 e+ p/ s7 C2 |2 Z+ ~4 y8 U" f+ m- ?1 \: Y8 R- M0 b
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
; W1 }, |. W" g$ M, W; U- p& u
. {' w' |1 l) I7 s1 \0 m5 z  I还想我气你啊
+ w/ i& k0 T  `5 Tsweetlele 发表于 2011-1-29 12:16
. g" {6 }: m# j9 P  ]
# g' ?$ i/ [) m8 C
不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
( v/ ?0 n8 o2 b. {# o, J2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...
8 [( @) ]& g3 C+ w3 E' _sjtumri 发表于 2011-1-29 12:20

) ^; j7 n+ |3 j8 P% Q" A$ A. k- S6 |/ C" ]- n; R
呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑 # f+ g/ C/ l' j* |9 G# k
; A; z5 h2 P% W/ [
发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋
2 {3 ?3 j, s, d; S) y( [从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。
' K/ H+ k$ V4 {) |+ C
. x) k0 r: y! I! R/ p- J5 k3 \2 `* A=======================================* A3 X$ Z8 D4 C
3 W0 |3 a( K2 |; J3 ^1 x' [9 a
既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉4 A  d8 r) Q. S/ W! q/ o

% r) a# q2 A4 a, F% X规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。& F) f5 I. x  M+ N6 L. F/ B4 Y2 ^

# m, j9 j" ?: ~* `# N从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?
# M1 T8 J6 o8 |0 S. c, n7 W: B2 i
8 q  G6 I& p1 `/ |: u# m) n" s所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的- ?0 {6 o* f$ t- K* X
& k+ X2 |- R, X7 |% E' S6 @9 f
那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?
% a* W, Q$ G$ E. j, n4 z
$ `+ X# b0 ^& n+ I麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了
. J! s$ {% I, _- C' \
+ {1 P& t' u$ B' [如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
5 S! \& T/ E" y$ J! u未名 发表于 2011-1-29 12:25
8 C% d1 B' W* T, ]. F
3 q9 y" l5 y' d0 B4 M
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
  t' r7 d' S, X* R% rawake 发表于 2011-1-29 12:30

# `' {# [7 q- s$ N
6 r' J- R, ]+ C/ c听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
/ z8 H: ?' `# q8 m* M* _" d! q& G6 r7 `8 X) O* y$ V( B! k
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了
9 C. \1 H( M# Y0 Q) ~未名 发表于 2011-1-29 11:50

- T3 a; s. d& K: }& e0 P3 q
; C) E: V. B1 i; F6 k/ i# N& P, z6 P" [! ~
反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
$ x5 ~3 ]: K9 F+ v" r. |* c4 M# {+ K0 y. W, W" D) A  ?$ e& {$ v
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
4 d9 w- j3 x3 R* F; w  y7 t$ e0 k+ M  ]sweetlele 发表于 2011-1-29 12:40

, q/ \% `+ e& y7 A* U" |" p" X- u3 i# h( j, q4 N% W1 ]
歡迎歡迎,熱烈歡迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛( z8 f) ?1 L# E- h
未名 发表于 2011-1-29 12:37
1 n+ R( n- Y8 G& A
0 h$ G+ `: X1 }- b; W2 L6 m, w
恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎
2 [" T" |/ `+ u7 {: eawake 发表于 2011-1-29 12:43
$ i  U8 d2 z# {* v( D
歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-1 04:25 , Processed in 0.249310 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表