埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1947|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 0 q" `" p" V0 s3 {4 j, L5 {
; W  s5 @3 F9 [9 O0 T+ {+ U
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
) ~5 h5 d9 H9 L* j* ]. g, K' m, ^7 [' K0 L/ u2 R2 p
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
, N, o! {( ?3 M2 ]6 M( p0 c2 R8 |1 o& e$ [2 [, l2 ]
连接在: http://read.jd.com/11691/: i% |, R/ D6 Q+ W
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
, w, _4 ]# n( k  S# g' N
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
3 s+ k" e. H. o- H6 ~+ Q4 E其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

: ~9 l# U) v* E7 |9 [- T+ C0 {/ E, R! Y" y
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?4 Y1 H4 N7 S5 u/ [6 X- l" Z, W
) @2 B5 v2 l- S9 x# U& F
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
: k) s+ Z& r; e; Y% I9 E
4 I5 L9 G" @3 B: b% P至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
+ b! t, A& K& g/ T0 S. B“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 . u, b* R) u  }! K" R4 K8 a3 |

; w$ k$ U: f6 n6 |“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
: Y6 f5 J6 X' `, G
2 G7 Y0 `; I$ Q% |& y. Q器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,, U. I( B3 n8 E% |3 M5 Y7 H( W
- W3 M- [4 r" o7 i& u
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
8 S, g( M9 S% k9 _" _% E6 E& O+ Q5 o
/ v/ I2 o+ L& ?8 n6 i" m; B0 t1 F但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适3 `$ {( l7 y; C2 c7 O3 D6 E& X* c
$ P3 a- K9 I5 Z
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
% D9 `* `# t: x& Y3 I- O
2 i1 N# c# h1 j2 C% ]9 G6 J但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 ( y+ @( w0 ]% z$ e! Q8 a: e5 Y6 F% i
未名 发表于 2013-6-6 16:34 5 ]& x/ J6 ^' H* o
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
, \. `5 O% t: M, m) W7 S3 J& ~8 k! |& A; \
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

: S+ z5 E! a; i' a6 A; e1 N' E0 Q% v
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。. t, V! W  ]; d, P' g$ T- x

& ~$ s4 K5 a  Z$ [8 }- H还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
9 |5 X) ?# u2 M批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
0 r( E! C7 T: t7 I  C
, ~0 r( `5 x8 Q5 s  j
同意一半,
6 N) l/ k2 S: J$ I
/ v# A9 T+ X7 w: ~  ?  u  R' P1 F贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人7 v  t6 p9 U/ C7 n# P

8 I$ p2 ~( M  y* ^$ ~+ I! J- k9 [3 n3 c7 E% `1 c0 Y' V

& J% ?, v8 L7 l+ s
6 j; G* J5 f/ ?* ^, B/ E9 V) p眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道: |0 @" b; n3 v) [1 x# F- W" h
; {& _/ V0 x6 M
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
' z. S' h6 b- M, W( W" t' o! \$ ~) d& A2 }
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师. G: K+ N, }7 v4 T7 z7 y7 S

  z" ?8 d7 P! Y; h这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
" ]7 I4 \* p! d" a/ C8 r! \. ~- r
8 s1 H) i( ]: b还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
7 j# u* A7 ^" ]/ R
/ p8 V, h4 c; S7 S0 Z+ X6 e
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-6 20:32 , Processed in 0.141727 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表