猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
, t1 r* \& z4 ]- y# i9 |是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...

7 F; |, v( B9 A% ]

) t# w3 `# F9 f2 p' X. R/ L6 Z5 i2 M唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表

无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

. e& ~; \( r8 w, i  f' c
% J9 j- H1 u2 r3 S9 t
; v' p& g. T" K, u( J3 o$ g下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
! W% O9 q+ b" u7 B! N( a8 |' s
5 S3 y) d5 y7 r: V. y  K3 d2008-8-15 22:29  
* G7 l# v: x: @2 D8 M' m想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表

0 y' N( t/ D" P# Z; v! G$ c9 p

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

! g% {4 N4 K+ l' Z7 Y: x# s你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

- e  O$ Y$ q8 `" T( x[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
# u( w: \3 n* c; Z的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
- A1 A. q2 g! _* Z( e; J- f
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

6 b& m  E  }6 j% C% w' P楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

! M6 |. v' o" i  F反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
; O% E" R6 i1 |6 Q童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表

9 T% O" ~) F. u. \: D, E. z% u; V
5 v; [1 z- B) o( i! j原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

. X/ A. v' ?3 S, U4 j$ M5 p7 T楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

% u# E+ }& P. w* W# I你这是针对我的帖子回的贴么？
. n+ M' M5 V  g2 M# k8 g1 w
你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

服了你了，你快受不了了吧，
7 y. ]; ?2 u# X; a# X& a3 |你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
) b3 n" o, w- f5 m' u# T这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
* C+ i* _# A4 k- ]4 |差不多是时间该出马了吧~
1 M# X3 d" Q' @. x" |呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
& T/ {. v" r( I) j2 H' e
' t' ?2 |' S( v其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

# C4 {1 P7 M" N$ J# O1 a9 Y攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

, W7 @$ |9 `/ F5 h刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
5 e# b* w9 C* ?7 [9 P
; L& q& f0 \- |强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
' [, @# B; y5 B3 ?: c
- g! @- R' Y7 F6 A0 e0 w! B# N
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
4 f8 I) Y0 j' P' \; Y" t
强烈建议明确解释执法

3 W' v5 V4 p) ^2 I3 @) |9 A9 b* v 尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

- K- E8 K7 ?! _4 o5 W8 ^! a) y; H 尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
" _0 l* p: z- L5 t4 `
扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

; L- h5 a( Z% Z2 p. U没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表
1 f# Z% w8 D8 y* u  _
没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
! Z4 f. V3 z& u7 g
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
( {. p8 S0 J0 q& v! U
- _/ K* m- Y4 ?. O
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
7 \5 P7 v$ f; T4 o6 m
强烈建议明确解释执法

2 ?4 a4 C6 S, z4 r: b0 W) Q

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
' R( v0 p  p2 H& e/ d1 `6 h
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
9 G& X# S0 Z5 t* w6 r# j/ ~8 c当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
0 T  G( c8 x2 O2 \2 X
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

8 V' I# R+ v4 ?) V. i. h. n# m
# n/ s) z' G; J5 n& x2 H7 l; u说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
" M) p  k9 }( ]! `" P7 o8 ?可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

# z% N* j3 k( h* i( i4 q八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
/ L. n4 H: g5 J" L7 H+ i

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

6 S( p2 q' y9 O# v" I6 c9 u0 k蒙面同意一下黑条，
! c/ K* c( k+ j. Q
0 _( n1 a9 Q# O+ @: @骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


3 d0 O5 \% R1 y1 I- R% a说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

9 _; g9 T+ s: y+ l5 y9 |0 Y黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

/ ^/ ^7 e9 g: ^7 E* ]7 ?蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

2 n) r0 k! [1 U, t3 \“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。