建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
% J$ p5 j5 q$ a5 O. c' `: m. F4 X5 `! P+ Q7 F! V
没错，是没有保证。
& S% y, r! U" _, {. B3 z1 D但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
) `+ R( G0 |* V% ]; ?/ _$ I! U一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
; w" W5 Y( ~7 _5 c" J一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美# L+ _- z6 G- |* ?# D3 A
双方不得去对方拆台
, _$ Z+ v V3 R5 ]/ m好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 . v1 o5 o5 t& o. D5 H5 l9 f7 B

% w% S+ R5 N, K* l刚才统计了一下某名人的主题帖子：
* [ Q5 w x1 @总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国# c, @! {, u7 V& |5 M# S8 T# W
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
6 ^* m, A% h9 I$ G6 W3 _2 h猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 - g1 u% p! W. P* g3 j/ O
我不同意这种做法/ l3 s  W. t6 x% M
) v, p0 D( \! L$ G) C+ s
原因：
. a. x* A( u/ G7 B! ]6 Q! ~/ q( Q' b; K; {' n. L
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取% Y" F6 g' J5 T
  v2 U$ c, d7 f5 T1 ~" P4 v; X* z
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 - N9 V! Y( b2 m- P& k* Y

- ~3 |7 |- i3 B2 A# ^3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
1 E3 m9 b, g7 C5 ? 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
2 \$ [2 R' l% y. p
* N+ r! n ]1 G7 f; Z/ z奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
" O" g9 J' F' T8 P; m* n近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
+ v6 ~1 t; ]) z( P- B+ _4 v1 p
从你的发帖时间看，你在国内0 B8 k- l8 g) z4 Y5 N N8 _
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系9 r! h$ R1 d4 k: t7 \
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
5 i! N- {# s- y! l我不同意这种做法, n& V- X  `# {/ Q
原因：
% H$ \- p- e9 @, [1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
- n$ h7 P3 d7 w& u/ e. }' r) V4 P2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
1 B8 {5 }( N+ B# K/ V3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。, B$ T( B3 ~0 d6 j& G  w9 m
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。8 f( ~* y9 C2 Y* `# u
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
0 `- k( S8 W+ N1 E
2 ?/ S5 C9 r- W4 `. l
& u/ A) y3 P$ a0 c: h8 W/ x: c5 z- i建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
5 M P7 E9 ~, I实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 & X1 a; W0 s  D7 Q- @' r& Z

3 S% }, n. s0 m- V呵呵  要不是老杨让我近来发表意见" `# t& j6 s/ V7 f9 R' x5 X, B

, ?. `3 `' t0 o& G0 c% |) V( e& g我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
0 I* |; v& ~, L( C2 [
, ]; h$ Z; Z" b你不是善于收集情报吗？% S1 e9 m9 l! T  T! |8 \
- h, m& B" d8 c3 M* U
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的2 P, T' _1 t9 ^

* N* E/ y& {' z% R! t如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
7 |' S: R4 D ^6 h- ^3 ]0 h1 }+ |( E* K& C
8 y( b) p$ U8 x

0 { ]. q0 H0 y* m& o 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 $ c. R! b: [2 |5 |
0 H: s4 _7 |% C) ~; `
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
# E$ D# a7 M$ J; ^' i- j. \! z/ |* \: t. g% d& S. j
呵呵要不是老杨让我近来发表意见
/ e+ [, b& t3 ~- I
9 c% R) Z* Q, s9 J+ I8 V我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
+ J8 ]' o/ P6 R& J' U; @& J) k8 p9 W: d& z4 i) Y: \
你不是善于收集情报吗？
+ ]. a7 Y/ q" l# b
" g+ a3 m; G1 M$ |7 H2 `你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
; A, Z- X3 F0 Z2 E# ~$ i; a" Z9 U: M- k* O
如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 ; T% u" ?" a* i0 n$ r! f4 w. k# N' I

2 j2 A, Q2 |4 H你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
, P8 Q8 ~6 U' d! I. m, y% A/ z) c. c# a$ I( m$ S9 c2 I
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 $ L, X9 B6 `9 e4 y$ |

) D1 S v" d$ |9 p
! r) i. P/ ]0 o- [* S2 ]骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
, ~) z: A2 z- Z: q2 o以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。: E3 V7 b4 \' X1 ~( E
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 9 l& b$ s1 _# i: c/ n7 v

* U5 G2 e3 R, a' ]! _2 J$ {3 ]没错，是没有保证。6 l8 F) g+ u3 ~ T- _- \% k5 N
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 % r6 @- i8 C5 {; b* |7 t4 a8 H" X9 F
应该叫让zzzn自立门户， \1 i0 c8 Z0 X- e3 A. N
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 & N% V9 J. J$ v
5 o9 d% E; J( J* ]2 i; o- z% [5 e

. P1 _7 r! O; a& B$ Q: A7 c说得很对,& Q% ]! P6 K4 B, S6 H

: Y: k% v( A: W; g8 S究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
/ W) q* v! E8 A4 U: y9 ]; l9 F# P! Y' v* D
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
3 Y2 o5 J* U+ M' B9 w/ x1 ~
! y* H( l4 z" B9 K而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 0 I9 \; d1 [% B5 F% v
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
, [4 V7 H1 J) G现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

建议拆分时事政治版块