newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表

% A7 e" p- k7 I问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

" Z6 g9 N/ J* d+ B' v- p请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。
- Z3 O/ J  {! q- E
老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。

5 Z' ]* F; c$ y6 {$ |, L4 Y相信政府，相信老杨。

4 ?2 {  x  h, }' {7 w正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。
  k9 c! t+ @4 F+ r" S) P/ j* a0 Z
" ~. V0 G8 G6 C& p! e! }6 Y一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
- s' U* m5 U* d
* ?' p) B8 M2 {& @- N4 ~/ A这可是以后执法的范本了。不能失信。
* F; H0 \: K$ M6 C% x
5 G- @% i  i( `& a说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
3 S& _  u7 ]+ z) X不算诽谤。你倒象

0 a0 [3 H! t1 U! Q% K呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表
* O& K" \; u- k8 N
! o! m9 D9 ?  U" c& u0 @  {这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

' G: ~4 ~8 h9 n+ D1 x
终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
4 }% ]2 p9 _3 T这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

" a; t: Q( m+ |/ W- v这可是以后执法的范本了。不能失信。

; G3 ?; G& T& S( d, X7 Y4 q说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

  C3 ]0 Z! u  X1 a  r7 d' q
哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

$ v- d+ E! d$ \- b$ j脑袋进东西了?
: q9 }9 z: Z/ D到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表

脑袋进东西了?
* F  e, d8 M3 r6 n到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
. n# h7 W. z: y2 `9 V6 B哈哈

! i/ [4 q5 `9 d3 [是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表

. l  V# `/ D+ |- M. i6 H9 q2 L是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

# b" d! C. ?( ]/ J: z9 M
9 y2 d6 @0 g# {4 |( a  ^6 D: q好啊
咱们来讨论一下
1 L- ]) z/ r$ b8 F' B6 m2 z搞清楚什么是骂人的语言
- p1 y' I7 Y' j; \; y比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
6 q' N) R& A8 g说人平胸算不算
( @% I  Y' ]/ K. u7 |, N0 f1 l4 G借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
- n4 h0 a2 @, X" M3 |' u6 {人头马：他前面说过的，是：“进水了”

呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
: {3 d2 v  q* p- }: B0 o& Z/ f如果算的话
7 g! h) F% r4 R我准备告一批人
如果不算的话
( B3 a; w: ~% t! Q6 U! r我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
. G3 s" Z$ L" g0 F: u' F  P$ x请新梦回答我在41楼的问题
5 R" Q$ v, @( @: K6 S1 P3 r% G如果算的话
我准备告一批人
" \6 j8 y8 }+ i2 H5 y# y8 G如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

: V" ^8 ?8 C2 A( j- i
哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

: U) d$ r0 F9 r/ U
/ T( ~1 m0 w# ~) a4 L
真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表


' a5 [9 ~9 }7 f, R. k& |8 S+ f好啊
咱们来讨论一下
# v( |% c: k+ O. T0 Y搞清楚什么是骂人的语言
$ B. Z! k( o9 n7 r9 z" H$ ^4 v比如说
4 E" K+ d% w# t4 r7 }1 p5 o* @) E"小将" "革命小将"算不算
$ p0 }2 o# N1 {* u"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
真响呀。

都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

  _, ^* C. A% z8 Z9 w5 q好!
% a- j0 C" F& Z* F" m* e) a! x就在你这贴下面,
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
* s  b  s3 a5 X/ }
, U) _% B0 i0 Z# _% c剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

1 Z: D. O5 Z7 E6 A* Y估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

9 h, y0 A4 i8 u" d圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
8 n2 V5 ~' @; k
8 k' Y' Q0 D) T- F1 t+ J$ ~. K* o* P
好啊
, l$ V3 f$ A* i8 v& k) f咱们来讨论一下
  ?; l5 s& m( \" h9 }  i6 D- k. d搞清楚什么是骂人的语言
比如说
& t2 [  ]: ]& ]"小将" "革命小将"算不算
  t- x1 N3 U7 S& r" P# P' G"愤青"算不算
* d4 y, T7 {: |2 g' X# y"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
: w" l/ A$ c& v- i" i% c8 z说人有奴性算不算
说人平胸算不算
* w/ \. ~' l$ n; P! M! Y借用转贴来挖 ...

6 Q! Z# E6 W7 q
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
  f; H- k% M# m"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
  @$ |. Q0 y7 V& _# Z- O/ ]" M. }"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
6 x9 x9 O, B  J- M"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表
, k) Q" b8 L3 d! P/ a3 c" y! N
0 F( v8 q9 u- p. O+ q
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
. |& x0 b: T5 B, Q5 |"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
1 [1 c) ~" g: D. E. S! e1 F"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
4 ^1 x5 @9 w* y) U7 r3 i/ \5 Y"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
' l2 K2 F! W) K; s7 Q4 e* E"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
5 C$ Z) x7 \! n! N. U

好!
* Z4 a7 H+ c: b9 m% A就在你这贴下面,
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表


* s# F" {& U& ^" z. x, G$ G- M小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
3 T) \$ @. r9 O) f"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
6 q! X5 z' V; q0 q3 i7 _1 n自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表
5 X% }2 `5 G6 ^) T7 Y  t( @
不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

别选择性矢明
+ ]) S( O4 E, y; |( I- S"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
; S- @* d2 c. Y5 Q! {

$ d1 z. q& f# j) E( b* g( @别选择性矢明
4 U- p' v# q; n- _6 f! R* G8 e"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
  N- _' Z% v( N4 g3 g' c  f4 B如果不算,我可不可以说你是发论功学员

小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表


. F& T- _- |4 u( a别选择性矢明
- G8 n2 I6 Y8 X! i3 B8 o"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
5 w8 f" T7 y- f: d; |3 u8 `如果不算,我可不可以说你是发论功学员

# [9 J  t3 M0 g3 A5 W" S# C+ m% t' ^称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表



3 G! E" H- X( I+ A* ^4 H: n小黄，我们都等着你回呢？

8 C* [  a0 S4 g/ F5 W. i/ ?# o才4分钟，激动啥啊。