鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 七月七日 于 2010-3-11 23:45 编辑
8 J& i" f" y5 J: [/ j; z1 t& ^0 j% }- o5 k i. \2 r+ A
[quote]( A. R" q5 ]3 k1 q- w- x
看了乡音揭露的言论,以及搂主现在这个帖子说的话,我和你的感受是一样的,但是我的态度比你豁达。
9 z: O. K' r& F一方面,能说出这种话的人,无论是从个人感情上,还是从网站、网友的利益来说,我都支持立即永久封掉。
; V+ ~6 N8 V( {5 G& k5 e3 D如果是 ...
0 S5 c8 h5 j8 i) j5 b孙敬修 发表于 2010-3-11 22:58
9 E6 m7 X h8 N& R
, x! s% Q+ Z! x" K你可以发表你的言论,我也捍卫你说话的权利。论坛应该是开放的。我们可以跳出圈子来看问题。
$ J1 K% r- ~9 q. ^! S% M% c
" D) I" d7 ?9 ]0 F- Y2 ?; q我当时想修改的我的发言,无奈已经过了60分钟,作为普通ID无法编辑而已。我才会在第一时间给那个所谓的“斑竹(如他所言,这个是群体管理)”发消息,想你也看到了那个消息。
: [2 d7 [) g+ j' a5 d8 a
% L, v* }3 S* @6 v; d4 u当时的斑竹根本不回消息,你说该怎么办?如果不是拿到站务来,我想根本没有机会让你回这个帖子了。* o4 U8 d" \5 G* g4 \% U
* f1 x: g/ J" x% }# L作为斑竹,不作为或者超权限作为,是否同样也是伤害网站的利益呢?这种伤害是否比普通id伤害更大?这是否是一个合格的斑竹?我想你应该不会没有一杆秤吧。
& G( `5 h6 n( A
- t( X2 N& R( z- D2 N0 `: x- ?更何况,斑竹只贴出对他自己有利的消息,而故意忽略最先发给他的消息,这是否已经是做人的问题了?
- y+ M$ z5 B8 _, K- A你也不能保证你的话都正确吧。如果你还是不能理解,我只能说那是代沟了。
3 u, `3 E5 U5 Y, d' Z6 V, Y4 G" J7 K q) l( Y, O8 L; U. x
如您所言,既然有制度了,为何不按照制度来做呢? |
|