埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: OneBear

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
按您自己的逻辑,您自己研究咋下蛋吧,俺就不陪拉% `* Z6 ]+ G4 Q$ S9 X3 f) |/ s
3 O" f4 c# B; e6 y- @
在俺的人生观里,得不出您这种水平结论来; u& M; t& s. j4 }# p8 y3 [: c
sweetlele 发表于 2011-1-29 13:13
3 m6 _, m7 G! R: l) p
7 }, V' ^! P1 X  N& o. n; }
是啊,就是水平不一樣麽。我不會嫌雞蛋不好吃就像您那樣想要自己下,只能不吃雞蛋而已,還是您老大水平高啊。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 13:16 | 显示全部楼层
不陪你们玩了. d1 X0 |1 a7 y

/ A) ?& D9 G: {: Q$ n9 c娃要去打冰球了; R. g+ F# p/ U( G: }  [
  b% I' h3 h8 T& Y7 n, b
Z执法也别气坏了身子,不就一执法么?紫光等着接您的班呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:18 | 显示全部楼层
这也是您说的,可不是我说的( |, i( _: e1 u7 T( w* x
sweetlele 发表于 2011-1-29 13:15
( F$ s- ~5 [) H7 E5 c* _/ a
5 r/ x6 E- w! f" x, E
恩,您光說了不要正義的帽子來著。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-29 13:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的别跑题了。
4 B7 H& v: z9 _0 J7 ]
, v, U, ^7 I' B7 |; |7 ^' Z, l. K* L这个帖子是关于zsm2002不接受和解的讨论。  s/ P, [3 ^/ V( z1 ~3 }' H2 o

% P  `$ @) Y/ Q  ^0 G* V本人提供一下思路,  X# x& A2 Y* |6 F2 O1 z) N

1 F. B. h1 S% Z; Hzsm提出的要和解,就是要规则和解,由于规则是不能够说话的,所以,规则和解就是全体网友和解。但是,让全体网友一致和解是不可能的,因为只要有一个网友不和解,和解就体现不出来。  D7 o  x1 F/ I: D

' l7 C: s6 L! P请注意这其中的关键词,规则,全体网友。
$ }# P9 L* p  F8 C* M% K9 x/ r' n& w4 u, |
请大家畅所欲言。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 13:28 | 显示全部楼层
是不是在某個期限過後,可以啓動替補執法程序?9 n2 X9 ?7 _9 X
awake 发表于 2011-1-29 13:14

9 \) e/ z1 b- g& }' F. o只要你当替补执法,就可以启动
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 13:28 | 显示全部楼层
是啊,就是水平不一樣麽。我不會嫌雞蛋不好吃就像您那樣想要自己下,只能不吃雞蛋而已,還是您老大水平高啊。. g; Y- f: d4 }
awake 发表于 2011-1-29 13:16

) {2 [- [# ?$ c/ c我可没说要自己下,我是按照你的逻辑往下推得出的结论,按照我自己的逻辑,我是不会推出自己下的结论来的
# d1 ?; p2 X3 @4 G( ]0 e5 t/ T, F6 N, b1 s5 U) h( K
别混淆视听哦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
規則和解 = 修改規則,類似現實生活中的修改法律。至於修改之後的法律是否具有追溯效應,那又是一個問題。' D4 c* U, |$ J
" @$ S  I% ~; p
十字同學,您最後這句話,很有執法氣派阿
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:33 | 显示全部楼层
我可没说要自己下,我是按照你的逻辑往下推得出的结论,按照我自己的逻辑,我是不会推出自己下的结论来的
' _5 ?; h& q# O. P& s" r, |3 e$ E4 M! L. b* i" D! f
别混淆视听哦
6 i3 L; T0 {) v  d0 Zsweetlele 发表于 2011-1-29 13:28

( `) |2 D, Z/ N* R6 @4 u
) j3 U2 ]9 }1 p( f& L意,冰球場直播麽?
( B# r0 m2 O* N1 D  d4 Y6 Y: }( y/ b9 F) O7 \. t
我的邏輯,您又推了一把,我可不敢獨佔功勞儅獨立署名人了,您就不要謙虛了啦!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只要你当替补执法,就可以启动3 r- h- `) r) r  r+ Y1 z
pchell 发表于 2011-1-29 13:28

5 l+ p' ]$ S$ Y
* V7 p+ C# s0 Q1 h1 Y) w這個不是討論過的麽,還是叫做缺席什麽什麽的?
1 m  V1 m5 I* P/ f. G! c
" m, v. Y' F. V0 H1 p+ m我應該不符合替補資格啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 13:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
這個不是討論過的麽,還是叫做缺席什麽什麽的?8 Y6 o2 ~' S( k" s
& w2 p; ?5 u9 `
我應該不符合替補資格啊。) M; P7 A6 g& S6 B) t
awake 发表于 2011-1-29 13:35
3 D/ S# z, \" j0 b  ?. Q1 G
小A可是善良的天使、正义的化身,谁说不符合资格了?4 p, X) a: a. t! O
4 H3 A/ J, \9 c3 K0 Y
白水呢?快出来表个态,你说小A能做替补执法不?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:44 | 显示全部楼层
小A可是善良的天使、正义的化身,谁说不符合资格了?! G. ]4 r+ h( h2 d/ R9 r

9 Q, L% Z4 T" i2 L3 z, n9 r白水呢?快出来表个态,你说小A能做替补执法不?
8 \1 W% l/ v) lpchell 发表于 2011-1-29 13:40

3 n4 X, A5 Z# H0 q3 W* w5 ?3 V- z0 V, a3 |- y; L

, y  b; u% u& \6 @" _* [  J  a9 q  R- ^7 m7 T4 w) Q3 X$ i! L; S) Q( m
我說不符合,怎麽樣!來對打!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 13:46 | 显示全部楼层

9 R( Y  |! A1 y/ m+ |- Z  v) T: U" y' J9 c1 c- Y
我說不符合,怎麽樣!來對打!
. I3 ?( T: N5 Uawake 发表于 2011-1-29 13:44

" i+ f$ u3 H% @7 U) Z. l4 z% q来就来!谁怕谁!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  m% p' s9 ?; v3 u$ x$ S, q5 Z" o  }
3、        处理办法:) i6 E5 [3 m$ }5 G7 c7 [% c8 F3 _
            3.1        设立后备执法版主1名:当不存在执法版主缺额时,后备执法版主为站务论坛版主但没有执法权限;当存在执法版主缺额情况时,后备执法版主即自动成为临时执法版主,具有完全执法权限,直到缺额情形消失;后备执法版主由管理员从卸任执法版主中选择任命,无期限限制& I0 O9 u$ ]) j5 U8 i% h
            3.2        如果后备执法版主成为临时执法版主后仍然存在1名缺额且两个执法意见相左的情况,则由后备执法版主发出投票帖,投票时间为3天(如参与投票人数少于 30人,投票时间应该延长,直至人数超过30人),投票中半数以上支持的裁决为最终裁决;
3 Y- y+ }. ]2 Z' X" ]; X, A            3.3        如果后备执法版主成为临时执法版主后仍然存在2名缺额,则在上诉的情形中,由后备执法版主发出投票帖,投票时间为3天(如参与投票人数少于50人,投票时间应该延长,直至人数超过50人),投票中三分之二以上支持的意见为最终裁决;如没有任何意见获得三分之二以上支持,则维持最初裁决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 leejamm 于 2011-1-29 14:17 编辑
7 j1 _7 ]+ T" X3 |! N; \9 }
2 Z' f! b, g3 p# e0 }- C- j投诉sumash http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 ~, p" g% w- `+ [$ @) c) P. @2 A7 M  T
所以,目前本投诉是公务投诉,按照http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1指导意见中二(6)的规定,我不是调解对象,调解对象是本网所有的网友。如果真有执法版主想向所有网友进行调解,我作为普通网友,我明确表态:不能原谅,不接受调解。规则之所以可以成为规则,是需要有权威性的,任何人要蔑视这个权威,是必须受到处罚的。0 |0 {4 L+ \+ S# ~6 q
zsm2002 发表于 2011-1-29 10:43

9 D# N* E8 \4 _- ~Z大这意思,是不是广大网友都可以去“投诉sumash ”这贴跟贴发表意见的意思?这个先问清楚了,毕竟这两天,一残缺不全的论坛版规成了比地球都大的事儿了。当然,绝对没有抹煞制定版规的辛苦的意思,不过残缺不全是有目共睹的,残缺不全的都比令箭更加鸡毛,是我个人的意见。; ^7 R9 {. O, d  m; x* M$ i

. H0 I/ u2 Z9 y- ^/ O7 {3 o, h投诉sumash 还不是为了教育一下小姑娘么,要真说是维护版规的不可侵犯的地位,就真要让人笑了。Z大这么较真干什么。总算扁舟在大家的帮助下头脑恢复清楚了,事情总算即将落下帷幕,大家都如释重负。Z大在这个节骨眼上较真,打翻各位版友希望好好过年的心愿,再踏上一只脚。到这个地步了,再光拿版规来说事儿,只能说你认死理儿。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 14:35 编辑
8 p9 _$ f& }3 y- Q$ T  n
小A可是善良的天使、正义的化身,谁说不符合资格了?
. V% r8 J' X: u7 B9 r% d
1 S) _9 G. O+ t: a0 h白水呢?快出来表个态,你说小A能做替补执法不?
  ^4 [; h; @- t1 Z) npchell 发表于 2011-1-29 13:40
) P( V9 X5 k% U# F- P7 W

- f+ Z, C6 Y, r; g1 |' E乐乐,你,小A都是做执法斑竹的好人选+ X7 u* J! I# M$ j6 {: A
" B$ }4 S5 i3 E) J4 {
但对我来说,我现在对执法系统有点信心缺失,扁舟这个事情,在我看来,是个大家都赢,唯执法输的局面
+ _. L- E) s6 J; M4 L8 e. `" d. r2 W/ v
本来每次大战,最后战场都会转移到执法这来,说好听点,执法最大的作用是个缓冲区,说难听点,执法就是受气包,垃圾桶。这个在我看来,是执法版的本分,没什么可抱怨,执法斑竹在上任前,也大都做好了这个准备。
5 `6 j- U" C; }( ?3 d. {2 K) y6 f
) {" ^  J- c- Y) M& C问题是,这个脆弱的系统没有大家自律,没法维持
! M+ j2 p; B- ]
' p' @* d9 y5 h: z5 A  |& c8 |, M而在这个大战里面出现了一些不愿自律的新情况,包括我自己。1)扁舟莫须有的大量投诉(第一个投诉可以除外,虽然我觉得也不必要,但投不投是他的权利)2)同志们自告奋勇的求投诉,(其实再发展发展,我自己都想去求投诉)。以至到zsm不得不请自出面去调停。* d; Y! G6 d7 t0 [# w; y3 B

* l! P$ @  F# F  A规则,事实,道理不如一丁点人情,面子,熟悉管用。执法版成为双方的玩具。探讨法规和修改也多是为了斗争(或者再准确点,闹着玩)需要。与我有利的时候,就拿出版规为武器,与我不利的时候,版规就是有问题,实在挑不出来问题,你就是不讲人情,认死理。
7 [8 H6 E$ s) Y
3 \( k# A* o/ d- A3 n; v! z这样的玩法,即使很多人明白,没有执法版输,很难有大家都赢得局面。但客观上,执法系统的作用被严重削弱。真是到了要考虑需不需要存在下去的边缘了。
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 14:26 | 显示全部楼层
乐乐,你,小A都是做执法斑竹的好人选! H( k. X% ^6 U7 k- c; Y# f
未名 发表于 2011-1-29 14:19
0 z4 F! E- |4 c# {

; c4 {+ t$ p( k9 c8 O那本版发帖量基本上常年高居爱网首位了,可能还会经常出现两个执法相互投诉,第三个执法从旁挑拨的场景
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 leejamm 于 2011-1-29 14:43 编辑 ! h2 n4 L1 V* s, ]9 P
1)扁舟莫须有的大量投诉(第一个投诉可以除外,虽然我觉得也不必要,但投不投是他的权利)2)同志们自告奋勇的求投诉,(其实再发展发展,我自己都想去求投诉)。以至到zsm不得不请自出面去调停
& r# I# s3 B5 ]7 f8 G! v1 A未名 发表于 2011-1-29 14:19

7 j3 G3 I( I, m0 V" _" W2 s' j; c
6 [6 g5 ~9 v$ X! C其实这件事,很明显是扁舟在利用执法,达到自己的目的。他一再的不接受调解,大家屡次劝告不撤销投诉,而且一再说,看执法怎么处理的言辞,就很明显他在利用版规了。
& k. h+ E! o: I; ]# I执法,只能就事论事、架空的讨论一个投诉是否成功的问题。
+ N, S  z( O: X6 ^' a! G$ U1 F这件复杂的纠纷里面我觉得2个大牛做事不合适, 一个,扁舟利用版规,辜负了超版头衔辜负了执法斑竹,不地道。(一个律师利用法律让杀人犯逃离制裁,并不能证明这个律师道德过关)二,执法不专心留在执法版执法,介入纠纷,还拉偏架,故意说谁谁赢了的话,去刺激广大网民。(几个投诉弹劾就能让执法坐不住了,说明定性还需要修炼。)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2011-1-29 14:36 编辑
5 n- v0 |8 R9 d
, }, @  S& u/ k7 Y# c第三個版主不用出馬,有無波您在就行了。白水,你怎麽忘記了這次的兩大功臣啊,沒有他們雙贏的局面也出不來啊。
8 E& i: }7 X2 K: z. Q9 N) v3 \( t& x. g* c
至於我自己,一年多前就謝絕過執法推薦,現在還是一樣的觀點。尤其是看到zsm2002這次的經歷,說實話,跟白水有相同的“信心缺失”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:32 | 显示全部楼层
那本版发帖量基本上常年高居爱网首位了,可能还会经常出现两个执法相互投诉,第三个执法从旁挑拨的场景
$ [  r3 a7 x, K, ^nowave 发表于 2011-1-29 14:26
6 \6 D$ [& J/ }; N, k% j  s5 T
+ R: `$ I: m$ w3 q% P
再加上你和瓦窑,这阵容就完美了,我和老黑猪刀可以在旁边到水,
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第三個版主不用出馬,有無波您在就行了。白水,你怎麽忘記了這次的兩大功臣啊,沒有他們雙贏的局面也出不來啊。$ O5 W2 h! H4 V& I$ L  Y
& N+ i2 [( O& i; r% b4 \2 W+ B
至於我自己,一年多前就謝絕過執法推薦,現在還是一樣的觀點。尤其是看到zsm2002這次的經歷,說實話 ...3 `8 W6 X4 n, u% C: C" E, ]
awake 发表于 2011-1-29 14:30

0 e# B: L1 ]' a; s8 b0 m& Z& F7 k% g* @
小p说的对:全是嗡嗡大美女的功劳,我就奇怪嘛,接一个电话回来语气全变了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:36 | 显示全部楼层
我來明確表個態,我以爲,zsm2002這次做得非常好。如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我只希望自己能夠做到同樣的程度,能夠在各種壓力之下維持版槼的嚴肅性。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 14:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那本版发帖量基本上常年高居爱网首位了,可能还会经常出现两个执法相互投诉,第三个执法从旁挑拨的场景 % r; k! A5 ^% y" z) ^
nowave 发表于 2011-1-29 14:26

7 \' D: D9 z; n4 E$ H# h& |9 g7 V乐乐和我吵架,小A从旁挑拨
; ~! U5 M( e/ [+ {9 g$ v3 }, R0 x小A和我对打,乐乐从旁挑拨! _! H7 U9 F3 @4 U$ N
小A和乐乐相互投诉,我从旁挑拨6 H6 q% x* D: r' _; T0 K0 s+ v. h
. H& t) P( D2 I. `0 f( a! {
大妙!大妙!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 14:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我來明確表個態,我以爲,zsm2002這次做得非常好。如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我只希望自己能夠做到同樣的程度,能夠在各種壓力之下維持版槼的嚴肅性。
: m8 x# f4 g# W) K* d* ]  Hawake 发表于 2011-1-29 14:36

: K9 o1 r+ X% ]: I0 K: Q, p我也来明确表个态。这次如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我会丢一句,“这事不归执法管”。然后从旁挑拨,让大家在站务版吵好,玩好
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:41 | 显示全部楼层
其实这件事,很明显是扁舟在利用执法,达到自己的目的。他一再的不接受调解,大家屡次劝告不撤销投诉,而且一再说,看执法怎么处理的言辞,就很明显他在利用版规了。/ }; i! y6 I% J& E: e8 H+ a
执法,只能就事论事、架空的讨论一个投诉是 ...
* X0 N+ b1 X+ P9 l  wleejamm 发表于 2011-1-29 14:28
+ Q* o+ q+ v) ]2 c# Y) ^) l) J

# k0 K9 @$ j. d2 ~: ^% P' n嗯,我支持你有自己的看法。
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我出个极馊的主意:以后再出现此种大量投诉集中出现的情况,执法不妨缓一缓,过几天等当事人稍微平静些再处理,效果有可能会好的多。0 Y. l$ ?  _. k) r* g+ i
4 z& R/ C4 [, t
Z版跑到扁舟的原帖里,名义上劝架却说谁谁实际赢了。不管Z版的动机如何,这样做的效果就是在本已严重对立的情绪上来个火上浇油。  k% {) p5 V) c

& O9 [; N5 I& b4 ^, I% S6 v' r当然,Z版在站务里的执法水平我没异议。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:45 | 显示全部楼层
执法系统脆弱么,这不是很简单,以后就用这正义四条代替执法制度就可以了。我看这正义四条才应该做个大匾挂在我们网站最瞩目的地方,从此成为爱网人人遵守的规则。
: v# t9 m4 E0 L! o6 V0 t8 d' r! \/ K; Z4 f+ r. A
附 正义四条:+ ]: q+ P$ @( E! o. H
( e  b; G! D( n* D1 l
1)我肯定是正义,颠扑不破 .... @" d3 t8 w" x  t( x
vilna 发表于 2011-1-29 14:42

. ^  _9 \4 i2 d. `1 c
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-29 14:45 | 显示全部楼层
问题是,这个脆弱的系统没有自律,没法维持) C0 b' k- d8 Y$ I# `
! j" @( z3 [5 V* h! F
而在这个大战里面出现了一些不愿自律的新情况,包括我自己。1)扁舟莫须有的大量投诉(第一个投诉可以除外,虽然我觉得也不必要,但投不投是他的权利)2)同志们自告奋勇的求投诉,(其实再发展发展,我自己都想去求投诉)。以至到zsm不得不请自出面去调停。" k4 q; Z% r2 v/ W/ _0 o# Z% h$ @

6 l1 U% R: d+ p5 r$ G规则,事实,道理不如一丁点人情,面子,熟悉管用。执法版成为双方的玩具。探讨法规和修改也多是为了斗争需要。
4 }" s3 B4 N) G6 O* q7 K- S8 s1 d9 m# D' E% S2 S# q
这样的玩法,即使很多人明白,没有执法版输,很难有大家都赢得局面。但客观上,我也看到了,执法系统的作用被严重削弱。真是到了要考虑需不需要存在下去的边缘了。未名 发表于 2011-1-29 14:19
3 d* Y/ L0 k, B
执法系统脆弱么,这不是很简单,以后就用这正义四条代替执法制度就可以了。我看这正义四条才应该做个大匾挂在网站最瞩目的地方,从此成为爱网人人遵守的规则。
  [3 g- {/ Y3 X6 T$ K8 ]& G; N; N: a6 u& M  W6 V
附 正义四条:
! |* [7 [1 G! H- r3 O
7 w: ?+ W) C- L: x3 d4 ]1)我肯定是正义,颠扑不破的,你和我争,没说的,非正义!
7 S5 k+ j+ D+ q& U9 }! S1 W5 ]- S; h9 _
2)嘴皮子厉害的,正义,必须的,谁有空了解那多细节阿,把话捋清楚了,管用,正义4 j$ X* f- j9 B0 }6 r% ~6 u
" u( b0 |9 k; c$ Y5 P
3)我是弱势群体,你大我小,你男我女,你当官的我百姓,绝对正义啊,不正义都没天理+ {% j/ t6 H# u! T# N3 w. ?, u: h
3 a0 g5 q) E' A7 Q6 P
4)只要我認定自己正義了,那我採取的任何手段也都是正義的,但凡對這個手段提出質疑的,那都是反動派,統統都要打倒打倒打倒
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:46 | 显示全部楼层
嗯,我支持你有自己的看法。2 }2 d; G( L1 F2 f/ N2 Y2 J
未名 发表于 2011-1-29 14:41

  _% I$ c. r/ S% [/ L; {0 B
5 j1 _! n5 F9 B你這個狡猾的傢伙! , O( r6 e, F% y0 M5 k. ^5 J6 `! }
0 O- R, ~. [1 o4 Z# P5 t
不過我很贊成這條,“雖然我不同意你的觀點,但是我支持你有發表自己意見的權力。附註,謝絕使用不文明語言。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我也来明确表个态。这次如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我会丢一句,“这事不归执法管”。然后从旁挑拨,让大家在站务版吵好,玩好/ G) M+ K8 s) c: B
pchell 发表于 2011-1-29 14:39

! B1 D. O& Y# c' W5 C# y6 V
( G. T8 b# o1 M. m9 ~' f* I- I恭喜老楊,吵架版主現身了!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:50 | 显示全部楼层

$ I! m. [1 v; Q9 G) {2 f未名 发表于 2011-1-29 14:45
9 u# k5 P$ _& N- w6 l
. Q9 @: s7 b  o( N' ^+ g
意,你怎麽又穿越了,引用在發言之前?( x" h. I5 S; s$ k7 V* C: e
/ v' e( h" u- t
索性穿囘公元1966年,那就更符合場景了哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-1 02:20 , Processed in 0.215530 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表