真爱

markqiu · 发表于 2006-6-8 00:49

为什么删我的回贴！！！

叽里咕噜 · 发表于 2006-6-8 00:50

原帖由 markqiu 于 2006-6-8 00:49 发表8 m, q+ U+ V4 Y% V5 t" Q) I1 ]
为什么删我的回贴！！！

小马哥, 你明白这马甲是谁了吗?

markqiu · 发表于 2006-6-8 00:53

原帖由 balubalu 于 2006-6-8 00:50 发表+ l% W: l; a4 Z4 r

4 n2 A- b) Q- [3 C$ ]- n
$ n1 C' n- w! b小马哥, 你明白这马甲是谁了吗?

管它是谁，我日！

eastroster · 发表于 2006-6-8 03:13

I would like to see more Debate,  not Fight.  Debate for fun, fight to get a headache

Calm down everyone please.

不存在 can mean two different things:

1: 不存在 (not yet).  Such as a house before construction etc.
2: 不存在 (never exist) such as 上帝都不能举起的石头

I assumed that dora's  不存在 meant never exist

[ 本帖最后由 eastroster 于 2006-6-8 03:29 编辑 ]

dora · 发表于 2006-6-8 08:57

是我要求版主把那些帖删掉的.

我欢迎讨论, 但是反对争论与吵架.

叽里咕噜 · 发表于 2006-6-8 09:01

原帖由 eastroster 于 2006-6-8 03:13 发表
  Z6 B& ^. j* s3 J; xI would like to see more Debate,  not Fight.  Debate for fun, fight to get a headache* R  I! l9 [" X
7 k1 X* s+ Q  W) g* o
Calm down everyone please.4 g. s. P4 k# V6 c' W: I
6 i* d$ P' i$ ]) v. x- P
不存在 can mean two different things:+ c4 y5 h& J% P; u: j& r- B/ `1 B% M
; @, N9 b' {: o' \# K' ^3 H
1: 不存在 (not yet).  Such as a house before construction etc.' s; x" y8 Q) q
2: 不存在 (never exist) such as 上帝都不能举起的石头' t" H# E% D- z6 K! ]
1 }& I" l4 J) ^
I assumed that dora's  不存在 meant never exist ...

小铜子,, 你的1和2根本不是对立关系.. 1并不能否定2. 1只能refer to current state, 2 refer to past state,过去没有,, 现在没有,, 将来就一定没有吗/?/? 上帝的无所不能不应该体现在能创造将来吗/? 她根本不能自圆其说.

markqiu · 发表于 2006-6-8 09:44

原帖由 dora 于 2006-6-8 08:57 发表7 F2 t1 R @2 v# @5 ^) \( Z
是我要求版主把那些帖删掉的.8 g/ I& z0 M' G( {% x. W p
* `% c! [( f2 A# c0 h
我欢迎讨论, 但是反对争论与吵架.

以前记得删贴的时候也会给被删者一个解释、一个理由，怎能就这样不明不白地删了算呢？

难道这就是贵宗教办事的一概作风？讨论不行的上马甲人身攻击，人身攻击完了借机删贴泄私愤，还好不是在中世纪，不然偶这些异类也得被宗教裁判团给活活烧了。

另：既然要删，为何在第８８楼独独留下了这场争吵的始作蛹者？别欲盖弥彰了，大家心里都明镜似的！

balubalu,别人跟大家分享自己的宗教信仰关你屁事啊！' R: b* p3 { q' {- b
你不赞成你就自己去信你自己那个什么狗屎balu教。
_2 K) D u" q2 O) S- u你妈的。。。自己滚回老家去吃屎。乱七八糟吐一堆屎。
/ B% s; U' [/ M) D别人的意见不需要你来评价，你是什么？你以为你是什么？你就是一条蛆。滚回厕所里去。没人想看到你！！爬！

三思 · 发表于 2006-6-8 09:55

我考，好久不进来，这么热闹？！别的俺也看不懂，斑竹在激战中删贴不说明，先吊出来打！

也无风雨也无晴 · 发表于 2006-6-8 10:03

原帖由三思于 2006-6-8 09:55 发表, _$ Y* I b4 ]' M9 V4 _0 D
我考，好久不进来，这么热闹？！别的俺也看不懂，斑竹在激战中删贴不说明，先吊出来打！

呵呵,被吊着打残了.......

三思 · 发表于 2006-6-8 10:04

原帖由 也无风雨也无晴 于 2006-6-8 10:03 发表& L( O7 O8 w. Z. \& ~

# {; z0 Z9 f- f$ Q" C+ \ Q# A' y# ~! N% H4 d$ L% J q, z0 [
|7 |8 g* |: V6 E% z7 \3 \( j
呵呵,被吊着打残了.......

你怕啥？黑锅是片刀儿顶的，你就管拿红药水就成了

dora · 发表于 2006-6-8 10:05

原帖由 markqiu 于 2006-6-8 09:44 发表
8 x& l% h& p) ]" W5 c9 ?1 R8 x7 H; j. ^! q6 v! E5 M+ E; b6 j
( ]$ i- i0 h8 g1 H5 {8 h
以前记得删贴的时候也会给被删者一个解释、一个理由，怎能就这样不明不白地删了算呢？9 f% E: K' }$ q1 l' ~4 N! t* @

9 E: I- ~8 @, z; K& ^# Y难道这就是贵宗教办事的一概作风？讨论不行的上马甲人身攻击，人身攻击完了借机删贴泄私愤，还好不是在中世纪，不然偶 ...

都是我的错, 昨天我忘了提醒版主同时删掉88; 但是今天早晨我已经发帖要求了.

裙裾飘飘 · 发表于 2006-6-8 10:07

原帖由 ︶ㄣ|._紸禵麯゛ 于 2006-6-8 13:19 发表$ {9 ~# `, T W* o5 T, S. Q
balubalu,别人跟大家分享自己的宗教信仰关你屁事啊！
# Q! G! }! V/ T2 l你不赞成你就自己去信你自己那个什么狗屎balu教。
8 l2 Y& ?2 ~* \2 w" @! g3 O你妈的。。。自己滚回老家去吃屎。乱七八糟吐一堆屎。
$ d8 r$ R% q* m; |: ]9 F0 G别人的意见不需要你来评价，你是什么？你以为你是 ...

Did your GOD ask you to curse people this way?
If you really have a 宗教信仰, I believe your GOD will shame on you!

markqiu · 发表于 2006-6-8 10:13

原帖由 dora 于 2006-6-8 10:05 发表( ]" W0 \6 m6 N! F/ i; T" o
1 g5 W5 l8 y% y* Z; ]
! @! a. |4 H; o9 I
都是我的错, 昨天我忘了提醒版主同时删掉88; 但是今天早晨我已经发帖要求了.

恩，全删了就一团和气了是吧？

markqiu · 发表于 2006-6-8 10:16

原帖由 也无风雨也无晴 于 2006-6-8 10:03 发表
+ W/ Q' |1 T5 ^/ b5 R8 N& [
8 r% j3 R" m# W! w# i
5 T# N' j5 R0 S4 F* s) Y2 ~7 y N( L% v$ l+ d" l
呵呵,被吊着打残了.......

呵呵，不打不打，吊着风干，周六烤BBQ吃！

叽里咕噜 · 发表于 2006-6-8 10:20

我也支持讨论, 这东西没有谁对谁错,, 大家文明的辩论嘛,, 真要骂人打架我也奉陪,, 反正我是下地狱的,, 就象三大妈说的:我是流氓我怕谁

也无风雨也无晴 · 发表于 2006-6-8 10:30

宗教信仰是一种自由,信也好,不信也罢,别恶意攻击别人,这是最基本的道德标准!

另一方面,我挺佩服在这儿跟贴吵架的网民,最起码在我眼里,这些人都挺有激情的,这年头,难得还有这种激进人士啊.服了!

有一点我倒开始了思考,是否信教的人都不太会吵架?这楼主吵不过别人,骂不出脏话,招架不住了就只得向版主请求删除太脏的贴子,这一点实属可爱啊.

我本人尊重宗教信仰,都什么年代了,还有有一种追求一种信仰,难能可贵啊.

也无风雨也无晴 · 发表于 2006-6-8 10:33

原帖由 markqiu 于 2006-6-8 10:16 发表; C' L8 h0 }4 Y* J. v

# ?! G6 O9 a1 K+ j7 V( C1 K% S! H- C5 g9 x% P8 P
呵呵，不打不打，吊着风干，周六烤BBQ吃！

这主意倒不错

幸好这几天都下雨,小命能保也!

eastroster · 发表于 2006-6-8 10:55

原帖由 balubalu 于 2006-6-8 09:01 发表9 z7 z2 G+ ?$ B1 _6 @) c+ v+ v

) A+ m2 `, w; y, w; ?+ [6 i6 U" U+ H k3 \+ w4 o A; W- \
2 refer to past state,过去没有,, 现在没有,, 将来就一定没有吗/?/? 上帝的无所不能不应该体现在能创造将来吗/? 她根本不 ...

2:" never exist" refers to 过去没有,, 现在没有,, 将来一定没有!!!

At least dora meant that I am pretty sure.

[ 本帖最后由 eastroster 于 2006-6-8 10:57 编辑 ]

叽里咕噜 · 发表于 2006-6-8 11:17

原帖由 eastroster 于 2006-6-8 10:55 发表2 q+ p+ B8 v! ~3 Y
' e5 B' V, U. R u" o4 W6 Y4 a! q
$ I' V' f# h- Y
2:" never exist" refers to 过去没有,, 现在没有,, 将来一定没有!!!
# p0 i7 E3 c; q! u6 W0 c3 k( x3 x! ^. Y0 ]
At least dora meant that I am pretty sure.

那按她的道理,, 首先这点就错了.. 人出现之前没有,, 在上帝造人时也没有,, 造完就有了;; 过去没飞机,, 现在有了,, 你不觉得这个assumption是强词夺理吗.. 假设如果你现在5岁,, 你过去没长毛,, 现在还是没毛,, 你说你将来肯定不长毛/?/?

eastroster · 发表于 2006-6-8 11:26

原帖由 也无风雨也无晴 于 2006-6-8 10:30 发表5 n$ ~( g) q4 ]7 B$ Z2 u/ z
宗教信仰是一种自由,信也好,不信也罢,别恶意攻击别人, ...

Arguments on religious believes always turn out to become very emotional (if not violent). It has been like that for hundreds of years (if not thousands of years)

Maybe we should stop argument.

My commoent " Dora's 逻辑 is correct " was with the view point of logistics instead of religion

[ 本帖最后由 eastroster 于 2006-6-8 11:28 编辑 ]

kingsnake · 发表于 2006-6-8 11:26

哈哈哈。
將來肯定都沒有了，毛到九十九，看有有沒有。

eastroster · 发表于 2006-6-8 11:34

"这个assumption..你...现在还是没毛" is a fake one. 哈哈哈。

Bow to balu!!

Greatwall · 发表于 2006-6-8 12:37

真是有病啊！这么白痴兼无聊的问题也能争个如火如荼！ME来支一招，找个地儿单练或群殴嘛！八路，小马，咱们喝茶去哈！

kingsnake · 发表于 2006-6-8 12:39

不對。他也曾經擁有，那理將來有沒有。

eastroster · 发表于 2006-6-8 16:51

"单练或群殴嘛！"

真是流氓！?

[ 本帖最后由 eastroster 于 2006-6-8 16:54 编辑 ]

Greatwall · 发表于 2006-6-8 23:35

原帖由 eastroster 于 2006-6-8 16:51 发表
# r) U3 n& Y/ l, S' |"单练或群殴嘛！": C* B5 E/ v9 Q- S( |
. A3 a: I: D& x# B8 W6 T0 {$ y# {
真是流氓！?9 U# W2 i9 U* [4 N4 a) X' `

8 T' W1 z/ o2 T, ?

切，装嘛纯情

henryaa · 发表于 2006-6-9 06:40

装纯情 is better than 装流氓 !

账号		自动登录	找回密码
密码			注册