![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 1181) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2018-9-13 11:52 编辑 $ u, y4 O0 G( ^2 i
心理医生 发表于 2018-9-13 11:12
2 S _% [: Y, ]诺特利的想法没有错,立法确实可以解决目前油管建造争议。让土豆推动立法的建议也没有错。
* u: G# y( t3 t" ~, d" ^' L3 s) @4 A9 f% _
但是,问题在 ...
: {: O- g2 I" D/ w) f' {
3 x' Z3 m/ H8 P& {& V名义上是这样,但加拿大历史上有没有多数党总理提出的法案被否的前例?
9 b# W, s& ?0 h7 b7 A
6 D4 L: M- x( ]# ~! n重复一下,加拿大政体跟美国不同。5 b9 I) d$ J. v( b, c
美国川普,要说服共和党议员和自己一致,是非常困难的。加拿大土豆,本党议员投票必须听从党魁。
, o ^9 Z9 X W9 U2 N' z这个区别是选举制度决定的。美国总统和议员是分开选的。美国议员总统的选举利益是分开的。加拿大议员总理的选举是一荣俱荣一损俱损的。9 c4 h) T% [) _7 C( x, B
! n2 o5 S" G, l8 M% Q8 x" p* | |
|