 鲜花( 87)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 阿牛 于 2011-1-26 13:42 编辑 * M. b" h. N3 ~5 `3 H) v
2 S) f# M$ R4 I# j: e* a7 P感谢大家关注, 我在这里一并回复吧.
9 I# c) r. Z. ^" L/ e
6 ]% X. Q. h9 G2 G* ZTo 浪里黑条:黑条兄, 你真是太会开玩笑啦!. o$ }; A; Z+ Z/ h5 R" `
5 d! }/ C- p% U4 F. e: X; e
To 紫光: 紫光兄, 你和黑条一样!
& Y% p# s' M2 [7 f2 H2 }
0 E, h: E! C3 S; XTo Sumash: 你在文中提到的"没有告诉我们她的姓名，姓名是来自shoppers的邀请函。" 我是第一次看到这个信息. 存在一种可能性就是 这是本意欺诈的组长之前未能料到的地方,成为了整个事件的突破口, 否则的话可能ta永远不会现身的. 从这一点出发, 我文中第三段的最后一句话是站不住脚的, 所以我对整个事件的认识 都需要推倒重来. 我的错误认识对你造成的误解和伤害, 向你诚挚地道歉.
5 q% l r4 w5 o# P3 g
" |8 q- E3 q9 J) B) }To 三思:
! u7 N3 R$ p/ u+ ]3 p% n１. 你陈述你不是悲惨世界里面的神父, 这是你在表达你的观点; 我陈述我希望一种人类的普世价值能够更加深入人心, 这是我在表达我的观点. 我只是陈述我自己的想法, 从未要求被骗者宽容, 更没有替别人装大方.
4 l0 m& F6 d4 C8 A- Z1 q２. 对于陪审团如何组成, 显然你比我清楚地多, 看来我前面的例子是不合适的. 我当初举出陪审团的例子, 主要是想说明当事人对这件事情的不同理解. 7 Y4 p6 ?/ v) w& E% q" l
３. 同上面对sumash的回复.3 A- V$ k( j1 ~# [) V* C
４. 现在针对这件事情的判断我已经更改了立场, 同时对于网友在现实生活稳定与否与网络生活的特点一般性的论述我仍然保留.3 |8 Y- ?, B4 K# f$ ~
& r) d2 L: p s; D6 R! x我虽然忝列移民 枫亭两版版主, 但也属于我自己文中提到的第二类网友, " 每天被现实生活折腾地精疲力尽, 来这里就是查查有用的信息,或者发帖求帮助, 根本无暇去顾及更多的网络责任. ". 对网络社区的行为规则知之甚少, 对很多网站历史的来龙去脉也摸不着头脑. 所以类似的误打误撞的事情没少做过, 类似今天这样的错误也犯过不少, 感谢各位了解情况的网友不吝笔墨对我的指正, 阿牛这里谢过了.
% u- F% G+ j& V w4 x) w9 j$ u3 ?% S" D( m! n2 b
To: 所有支持我观点的网友3 R& ^6 _$ K6 E! C( {- ^
如果您是支持我关于这件事情的判断, 那我们必须承认, 这次我们的判断非常大可能是错的, 并一起来感谢诸多花时间为我们澄清事实真相的网友;
% k1 {8 R+ q+ ~4 k如果您是支持我对于这件事情之外的一些个人观点,  . 共同的信念将我们连结在一起, 漫漫网路, 我们携手同行. |
|
楼主: 扁舟
狗仔卡
发表于 2011-1-26 11:38
显身卡
发表于 2011-1-26 11:50
发表于 2011-1-26 12:57
9 K8 T9 M* I4 F, b5 o7 s
色浪是号称慈父的那个，不是学生.
