鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表
/ n; d" }1 D3 E' e$ n
/ Z9 j. ~2 D5 M) ?1 i
) {* e0 a: o; N+ v
4 v9 u/ s# \9 f2 Q- A/ c& \, X打个比方:) w7 t( Q1 i* K/ T' h2 Z( I+ T
甲偷了乙的东西,而且不承认。
+ u8 I9 A0 S, C3 e2 K8 ]6 d
, }+ @$ G4 N8 Y0 P我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西& D* S/ {, l* Q# j0 ^" p6 T
你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。
; U( _! F/ q; R7 E0 x 你偷的是流氓的东西,该偷。
+ i- o9 [, ^" s, v: B) L- G
6 L0 p) t# X! n- _我不知 ...
9 n: a$ y+ n5 M' L M. g
5 E1 S3 `( f+ [# Y7 ]) e$ y* z% D: w- R' W7 s. h7 z
逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,
* W B5 F+ S: I何况现在侵的是谁的权,还不好说。
+ U8 i& {$ F* B- u/ ]6 D4 |! [(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)( S- g1 [ y0 l; G( Y0 b
; a+ q4 g# K9 d: _7 E: @
如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。0 x2 T8 E$ W8 ^$ O
Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了% g( z. F$ B. U/ K' a6 o# L4 f
之前的行为,这是积极和正面的态度。* j+ w. ^# w% W2 x
$ U9 k2 o z B
如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的
" e( X5 B0 R, J) X u& o7 o3 Q公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry
( b; h' T# t- ^4 [) T& S \& h: V2 }& h- D
我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。
/ D; p% o2 k5 s( [" {/ R; T5 k, x8 @8 m, ]) b
最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………
H+ C! V. x9 T1 K6 B
' r! V, }/ m! B$ R) o, s4 J[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|